市場動態 蘋果 處理器 頭條話題

不只FTC 蘋果也加入指控Qualcomm涉及市場壟斷 (更新:Qualcomm回應)

更新:Qualcomm隨後也針對蘋果指控內容做出回應,強調目前正著手研究相關指控內容,但強調蘋果所提訴內容毫無根據,認為蘋果刻意扭曲Qualcomm提供技術所涵蓋價值,並且說明將在法庭做出合理且正確的公開解釋。


就在美國聯邦貿易委員會向Qualcomm提訴,指其違反市場公平競爭之後,蘋果也確定向Qualcomm興起高達10億美元金額的訴訟。

batch IMG 0853 2 resize 不只FTC 蘋果也加入指控Qualcomm涉及市場壟斷 (更新:Qualcomm回應)

根據蘋果官方聲明,表示Qualcomm在相關技術專利費用堅持綁定毫無關連項目,使得蘋果至少支付高出原本需求5倍以上的專利授權費用,甚至在過去獨家合作LTE通訊晶片過程裡,更要求蘋果以iPhone系列機種銷售價格的1%比例作為技術授權費用。而蘋果也認為日前配合南韓政府調查Qualcomm是否涉及市場壟斷時,Qualcomm刻意扣留10億美元支付款項作為報復。

在先前於中國地區反壟斷調查中,同樣指出Qualcomm將非必要技術專利與晶片產品綁定銷售,藉此要求合作廠商必須額外支付技術授權費用,而後續由美國聯邦貿易委員會展開調查中也認為Qualcomm刻意將多數技術專利以綁定形式提供授權,要求合作廠商必須額外支付更多費用才能使用必要的基礎通訊技術,甚至為了畫得蘋果獨家合作刻意調整授權費用,因此認為Qualcomm涉及市場壟斷。

不過,Qualcomm日前對聯邦貿易委員會指控提出反駁,強調先前已經位此進行溝通,認為聯邦貿易委員會為了在新任總統上任前息事寧人,因而選擇及早提出指控。

就先前Qualcomm的市場策略來看,雖然說明將處理器、GPU、必要通訊晶片,以及相機、音訊或生體辨識等技術產品整合,可讓合作廠商以更快速、簡單方式打造產品,但對於本身即持有類似技術專利的廠商,例如蘋果,這些技術專利費用就會變成不必要的額外支出,但由於Qualcomm採取專利綁定銷售模式,因此被認為以不合理形式銷售,甚至刻意強化本身專利使用範圍。即便Qualcomm強調通訊晶片可依照合作廠商需求採取技術拆分授權使用,但就先前中國廠商指控說法表示Qualcomm某種程度上仍維持強制綁定,甚至要求技術交叉授權方式提供使用。

廣告
楊又肇 (Mash Yang)
楊又肇 (Mash),大學主修電機、輔修資管,畢業後只幫人修過電腦,卻沒有當過一天工程師,誤打誤撞進入聯合新聞網擔任科技頻道主編多年,報導領域廣泛,從晶片到手機、筆電,或從AI到新創產業軟硬兼吃。目前仍是科技新聞業流浪漢身分,除mashdigi.com網站創辦人兼主筆之外,同時也為UDN.com、癮科技、Inside、數位時代、ePrice、Stuff等媒體供稿或撰寫特稿內容,喜歡研究別人不懂的黑科技、把玩各種3C產品,是果粉也是G粉。

發表迴響