生活

動手玩/我們怎麼看HTC One M9+極光版?

在稍早前我們簡單玩過國際版HTC Butterfly 3之後,我們再次花了一點時間把玩HTC One M9+極光版,確認改用Sony IMX230 感光元件,以及改用意法半導體提供雷射對焦元件之後的實際拍攝效果。至於硬體規格部分,HTC One M9+極光版基本上與年初推行的HTC One M9+同樣採用聯發科Helio X10等硬體規格,因此實際效能表現其實大同小異,但軟體部分則是更改為HTC Sense 7,另外拍攝功能也因為移除Duo Camera景深相機而稍有差異。

20151002_095028_resize

強調主相機拍攝體驗大幅提昇

與國際版HTC Butterfly 3相同,主要都是為填補HTC過往在下半年間缺乏高階機種投入市場情況而推出。除此之外,HTC One M9+極光版更是具體提昇原本拍攝體驗,將原本主相機採用的Toshiba t4ka7感光元件更改為Sony IMX230,讓整體畫素提升為2100萬之餘,包含白平衡、影像漸層表現,其實都比上半年推出的HTC One M9等機種有更好的影像拍攝效果。

另一個較明顯改變,則是移除原本機身背面的Duo Camera景深相機,更改為由意法半導體所提供的雷射對焦元件,藉此提昇整體對焦速度。雖然實際差異性並不算大,但是在複雜光源或高反差光源情況下,雷射對焦系統相對景深相機有更準確且快速對焦輔助表現。

同時,HTC One M9+極光版本身同時加入相位對焦系統設計,因此整體對焦表現相較先前搭載Duo Camera雙鏡頭設計的HTC One M8、M9+或Butterfly 3有更快速的對焦速度。相比HTC One M9等機種的話,HTC One M9+極光版更導入光學防手震系統,因此讓使用者在拍攝近距離物品或臨時以手機取景時,至少能確保一定手震抑制效果。

而前端視訊鏡頭基本上與HTC One M9+相同,一樣搭載實際為408萬畫素且單一畫素具備三倍進光量的UltraPixel相機,同時搭載f/2.0光圈與26.8mm廣角設計。

20151002_101350_resize

其餘硬體基本上與HTC One M9+大同小異

除主相機規格明顯不同外,HTC One M9+極光版外型與HTC One M9+幾乎一模一樣,除了背後Duo Camera景深相機模組更改為雷射對焦,同時雷射對焦元件特別標示「Laser AF」字樣,但一般使用者基本上很難一眼認出兩者不同之處。其餘硬體部分則同樣採用聯發科Helio X10處理器、3GB記憶體、5.2吋2K解析度螢幕、指紋識別器,以及搭載Dolby Digital音效技術的BoomSound前置雙擴音喇叭等規格,因此整體使用效能感受其實是大同小異。

但軟體部分則因為導入HTC Sense 7,同時配合主相機模組設計不同而有些為差異,例如取消UFocus、前景突顯、Dimension Plus等原本配合Duo Camera使用景深特效功能,但增加透過軟體模擬的「散景」拍攝模式,至於「前後合拍」與「連拍組合」等功能則依然維持內建,使用者亦可透過新增加的RAW檔拍攝功能以手動方式取景。

小結

整體來看,其實在機身外觀、硬體效能表現方面,HTC One M9+極光版並沒有特別明顯不同,但在一般使用者經常使用的主相機拍攝效果卻明顯提昇許多,加上本身市場策略與國際版HTC Butterfly 3同樣主打性價比高階機種,因此對於尚未使用過高階手機產品的使用者而言,其實仍有一定市場吸引力。

相較上半年推行的HTC One M9+雖然僅在相機表現有所不同,但兩者其實主要錠不同市場需求,因此在背後的銷售策略其實也不相同。若長期關注HTC新機動態的話,可能會認為兩者差異性不大,但對於首次購機或剛接觸高階機種的消費者而言,更好的相機模組,以及相對較低的售價將有額外刺激購機誘因。

至於相比此次同時推出的國際版HTC One Butterfly 3,除相機整體拍攝表現相對更好之餘,機身本體也各有金屬材質、雙色調設計與貼近傳統漆器質感的日式設計風格差異,另外在整體售價也有所不同,因此依然能讓兩款新機在市場吸引不同使用族群。

實際拍攝 (點按縮圖可放大):

IMAG0011

IMAG0017

IMAG0029

IMAG0034

IMAG0052

IMAG0053

IMAG0054

IMAG0062

IMAG0065

IMAG0076

IMAG0081

IMAG0083

IMAG0090

IMAG0093

IMAG0105

IMAG0107

與Galaxy Note 5、HTC Butterfly 3拍攝比較 (點按縮圖可放大):

此次將HTC One M9+極光版與Galaxy Note 5、HTC Butterfly 3實際主相機拍攝結果作了比較。

(01) HTC One M9+極光版:

M9PL_01

(01) Galaxy Note 5:

n5_01

(01) HTC Butterfly 3:

B3_01

(02) HTC One M9+極光版:

M9PL_02

(02) Galaxy Note 5:

B3_02

(02) HTC Butterfly 3:

n5_02

(03) HTC One M9+極光版:

M9PL_03

(03) Galaxy Note 5:

n5_03

(03) HTC Butterfly 3:

B3_03

(04) HTC One M9+極光版:

M9PL_04

(04) Galaxy Note 5:

n5_04

(04) HTC Butterfly 3:

B3_04

(05) HTC One M9+極光版:

M9PL_05

(05) Galaxy Note 5:

n5_05

(05) HTC Butterfly 3:

B3_05

(06) HTC One M9+極光版:

M9PL_06

(06) Galaxy Note 5:

B3_06

(06) HTC Butterfly 3:

n5_06

(07) HTC One M9+極光版:

M9PL_07

(07) Galaxy Note 5:

n5_07

(07) HTC Butterfly 3:

B3_07

(08) HTC One M9+極光版:

M9PL_08

(08) Galaxy Note 5:

n5_08

(08) HTC Butterfly 3:

B3_08

(09) HTC One M9+極光版:

M9PL_09

(09) Galaxy Note 5:

n5_09

(09) HTC Butterfly 3:

B3_09

(10) HTC One M9+極光版:

M9PL_10

(10) Galaxy Note 5:

n5_10

(10) HTC Butterfly 3:

B3_10

楊又肇 (Mash Yang)
mashdigi.com網站創辦人兼主筆,同時也是科技新聞業流浪漢。

發表迴響