為進一步強調旗下Windows作業系統與合作夥伴所推行裝置更加適合消費市場，同時也強調並非僅Google所推行Chromebook能在低價位帶取得市場競爭優勢，微軟在今日 (2/4)以常用Office文件、應用程式相容，以及離線使用體驗，甚至針對Google強調Chromebook投入教育或企業市場應用為例，進一步說明Windows軟硬體的優勢所在。
就微軟觀點來看，Chromebook雖然普遍採低價、方便上網、待機使用時間更長，以及資料透過雲端同步等設計，但仍有無法對應一般常用應用程式、文件不相容等情況。因此在Chromebook陸續在去年進入台灣市場，並且再次吸引消費市場關注之下，希望藉由兩種裝置實際比較情況下，強調Windows裝置包山包海的應用模式，以及針對教育市場在地客製化服務。
但以Chromebook作為比較對象，嚴格說起來是有點不太對勁，畢竟Chromebook的定位在於以網路瀏覽為主，雖然後續因應市場需求導入離線操作、儲存等功能，同時在去年Google I/O 2014期間也宣布將進一步整合無線連接方式，強化與Android平台裝置連動使用模式 (可直接透過Chromebook操作手機功能、儲存內容、App或接聽電話等)，但本質上還是針對提昇上網人口為目標，並且針對教育市場或企業應用客製化整合為主，因此Google推出Chromebook似乎也未計畫取代現有PC、筆電，而是增加消費市場有更多元選擇。
另外，若是以微軟目前持續往「行動優先」策略發展，並且在行動裝置上開放免費Office服務功能，此次若是以「Chromebook無法正常開啟Office文件」作為比較，反而應該要詢問微軟為何未針對Chromebook裝置提供Web App形式的Office應用服務。而微軟在先前其實已經開放網頁版「Office online」服務，還是能讓使用者透過Chromebook正常開啟Office文件內容，至於未來是否可能特別針對Chromebook提供Office應用服務，目前還無法確認。
以微軟目前Windows發展強項，自然在於可應用在各款不同螢幕尺寸裝置，並且提供使用者相同使用體驗，以及文件共用靈活度。而在各地區發展部分，微軟也能針對各項服務提供更細微的在地化調整，讓教育單位、企業整合能有更具彈性選擇，甚至配合目前OEM廠商、零件供應商技術持續精進，也讓目前採用Windows作業系統的硬體裝置電池使用時間更久、厚度更輕薄，同時價格也能更加便宜，因此也能讓使用者能有更多元的選擇。
不過，最終選擇決定權還是在於使用者使用需求，以及實際使用情境，目前Chromebook主要還是聚焦在教育市場應用居多，並且著重在學術單位或電腦資源不普及的東南亞等地區，與鎖定普羅大眾使用族群的Windows裝置發展方向其實有些不同。而就一般消費市場來做選擇的話，目前看起來還是會以Windows平台裝置為優先，畢竟對於多數使用者而言，軟硬體相容及能否離線持續使用 (還有遊戲能否遊玩)還是相當重要議題。
