在今年的Computex 2017期間，Qualcomm其實已經有說明基於Windows on Snapdragon計畫的常時連網PC設計，其實是以模擬相容方式執行傳統Win32架構應用程式，而非直接以轉譯方式執行，因此在整體運算效率會比基於x86硬體架構設計的Intel、AMD處理器稍低。
但相比Intel、AMD同樣針對低耗電、輕薄設計的處理器運算效率，藉由Snapdragon 835處理器的運算效率會有多少差異？
就Qualcomm方面的說法，Intel或AMD處理器直接執行相比Snapdragon 835處理器以模擬運作方式，在整體數據上大約是1秒與1.4秒左右的差異，雖然整體落差約在40%，但假如是執行簡單、輕巧的小型應用程式可能沒有太大差異。不過，若是執行諸如Firefox、Chrome或Steam平台遊戲內容，就會讓運作效率落差明顯倍增。
但若以Intel推行超低電壓設計的Core m系列處理器運作效率來看，主要也是鎖定輕量使用需求，並非針對高效能運算使用打造，整體定位其實與用於Qualcomm提出常時連網PC的Snapdragon 835處理器接近，但Snapdragon 835處理器具備更低電力使用表現，同時結合千兆級LTE連網能力，相比採用Intel處理器的PC將有更長實用時間與便利上網體驗。
從Windows on Snapdragon計畫來看，此類常時連網PC設計主要還是滿足輕量使用、瀏覽網頁內容需求，而為了避免常時連網PC應用被定位侷限在輕薄、長時間使用，因此Qualcomm另外也與Intel、AMD合作的常時連網PC便是希望擴展不同效能規格產品，例如讓高效能的電競筆電也能具備隨時連網能力，或是讓工作站筆電隨時連接雲端服務。
而就目前華碩與HP在此次Tech Summit 2017揭曉的常時連網PC分別以599美元起跳、999英鎊價格銷售，相比具備以超低耗電處理器設計的Ultrabook或輕薄筆電機種，無論在整體價位、使用時間與機身輕薄設計都有一定市場優勢。
