菲律賓反壟斷監管部門稍早表示，將要求Uber在與Grab交易內容評估是否涉及市場壟斷過程中，應持續在菲律賓地區維持服務營運。
根據菲律賓反壟斷監管部門說明，要求Uber繼續維持在菲律賓境內獨立營運，主要是基於新加坡政府要求Uber在調查過程中維持營運情況，因此向Uber提出相同要求，在確認其東南亞業務轉讓給Grab是否涉及市場壟斷過程中，必須維持原本服務營運。
在原本規劃中，Uber計畫在4月8日終止菲律賓營運業務，但在菲律賓政府要求下必須延後，同時在調查是否涉及市場壟斷過程也必須與Grab服務營運項目完全分開，雙方不得交換、共用彼此持有用戶、合作司機相關數據，同時雙方提供服務業務也不能有所關連。
Uber在不久前決定將東南亞業務轉手讓給Grab，而包含新加坡、馬來西亞、菲律賓政府均認為此舉將使Grab業務發展處於實質壟斷，進而導致市場競爭失衡，同時也可能造成消費者使用服務權益受損，因此在同意Grab接手Uber東南亞業務前，將先確認此項交易是否造成市場壟斷，甚至導致市場同性質服務競爭不利。
除了台灣、香港等地區，Uber目前已經確定退離中國與東南亞市場，其中中國地區業務轉讓給滴滴出行，而東南亞地區業務則是轉讓給Grab，而俄羅斯地區也將業務轉手在地叫車服務Yandex.Taxi，同時在歐洲地區也面臨不少發展困境，因此目前Uber除了持續鞏固既有北美市場等地區業務發展，同時也計畫深入布局諸如日本地區等Uber服務尚未進駐市場。就Uber執行長Dara Khosrowshahi日前說明，將東南亞業務轉讓給Grab，最主要是避免在市場樹立過多競爭對手，並且透過諸如投資持股等方式爭取在地市場獲利。
而相關市場看法認為，Uber之所以將東南亞業務轉手Grab，最主要與背後投資者Softbank同樣投資Grab，因此不樂見兩家投資服務彼此競爭有關，使得Uber決定撤離東南亞業務，並且轉向持有Grab股權，同時由執行長Dara Khosrowshahi加入Grab董事會形式發展。
