廣告

菲律賓政府要求Uber在反壟斷調查過程仍須維持獨立服務營運

菲律賓反壟斷監管部門稍早表示,將要求Uber在與Grab交易內容評估是否涉及市場壟斷過程中,應持續在菲律賓地區維持服務營運。

根據菲律賓反壟斷監管部門說明,要求Uber繼續維持在菲律賓境內獨立營運,主要是基於新加坡政府要求Uber在調查過程中維持營運情況,因此向Uber提出相同要求,在確認其東南亞業務轉讓給Grab是否涉及市場壟斷過程中,必須維持原本服務營運。

在原本規劃中,Uber計畫在4月8日終止菲律賓營運業務,但在菲律賓政府要求下必須延後,同時在調查是否涉及市場壟斷過程也必須與Grab服務營運項目完全分開,雙方不得交換、共用彼此持有用戶、合作司機相關數據,同時雙方提供服務業務也不能有所關連。

Uber在不久前決定將東南亞業務轉手讓給Grab,而包含新加坡、馬來西亞、菲律賓政府均認為此舉將使Grab業務發展處於實質壟斷,進而導致市場競爭失衡,同時也可能造成消費者使用服務權益受損,因此在同意Grab接手Uber東南亞業務前,將先確認此項交易是否造成市場壟斷,甚至導致市場同性質服務競爭不利。

除了台灣、香港等地區,Uber目前已經確定退離中國與東南亞市場,其中中國地區業務轉讓給滴滴出行,而東南亞地區業務則是轉讓給Grab,而俄羅斯地區也將業務轉手在地叫車服務Yandex.Taxi,同時在歐洲地區也面臨不少發展困境,因此目前Uber除了持續鞏固既有北美市場等地區業務發展,同時也計畫深入布局諸如日本地區等Uber服務尚未進駐市場。就Uber執行長Dara Khosrowshahi日前說明,將東南亞業務轉讓給Grab,最主要是避免在市場樹立過多競爭對手,並且透過諸如投資持股等方式爭取在地市場獲利。

而相關市場看法認為,Uber之所以將東南亞業務轉手Grab,最主要與背後投資者Softbank同樣投資Grab,因此不樂見兩家投資服務彼此競爭有關,使得Uber決定撤離東南亞業務,並且轉向持有Grab股權,同時由執行長Dara Khosrowshahi加入Grab董事會形式發展。

廣告

發表迴響

%d 位部落客按了讚: