雖然日前由法院駁回上訴，但甲骨文顯然並未放棄向Google提告。
甲骨文稍早再度向美國聯邦法院提出上訴，要求陪審團日前認為Google旗下Android作業系統並未侵害甲骨文持有Java程式編碼著作權的裁定結果。
目前還無法確定法院是否受理甲骨文此次提出上訴，但美國加州地方法院日前已就陪審團認定結果裁決甲骨文並無合理依據向Google提出上訴，同時也認定Google並未侵害甲骨文相關程式編碼著作權益，而Google並未對甲骨文再次提出上訴作任何回應。
甲骨文最早在2010年1月完成收購昇陽 (Sun)與其持有Java相關著作資產，並且在同年8月即向Google提告，認為Google旗下Android作業系統利用Java編碼技術，造成侵害甲骨文持有技術專利權益。不過，Google主張其作業系統採開放授權架構，同時也在昇陽實際併入甲骨文前便已取得合理使用權，因此並未涉及侵權，而法院在後續裁決也認定Google採用Java API內容是在合理範圍使用，並未構成侵權。
但以甲骨文立場仍認為Google至少在未授權情況下任意使用37款JAVA API，並且從中獲取高額利潤，因此向Google提出高額金額求償，後續更將求償金額提高到90億美元。而在後續提訴內容中，甲骨文更咬定Google原本說明Android作業系統僅用於行動裝置，但在後續發展中卻逐漸向桌機、筆電市場靠攏，甚至更在Chrome OS提出整合Google Play服務，因此認為Google此舉已經構成影響Java SE市場獲利，甚至在法院做出裁決前刻意隱匿此項發展策略，導致法院所做裁決對其有利。
只是就法院先前裁決結果來看，始終認為Google並未有不合理取得授權情況，甚至認為Google是否將Android作業系統使用在手機以外裝置，與雙方訴訟內容並無關連，因此將甲骨文日前上訴請求駁回。
