Arm稍早於美國德拉瓦州地方法院向Qualcomm，以及Qualcomm日前收購的Nuvia提出侵權訴訟，認為Qualcomm、Nuvia違反與Arm簽訂授權許可協議，同時也侵害商標權益，要求強制銷毀Nuvia特定設計的合約義務，並且針對商標侵權情況提供合理賠償。
依照Arm所提出聲明，認為Qualcomm在未取得Arm授權同意情況下，試圖移轉使用Nuvia的授權許可，但Nuvia的授權許可早已在今年3月結束，而Qualcomm仍在授權許可結束情況下，繼續違反Arm授權協議開發產品，因此在別無選擇情況下向Qualcomm、Nuvia提起訴訟，藉此保護本身知識產權及業務，以及其他客戶權益。
Arm認為，Nuvia原本取得授權許可必須在Arm同意之後，才能移轉給Qualcomm繼續使用，同時也認為在Nuvia取得授權許可已經結束情況下，Qualcomm也不得使用相關授權許可項目。
而Qualcomm方面則強調本身已經取得完整且廣泛的授權許可，以利自身客製化CPU設計使用，認為Arm無權干涉Qualcomm及Nuvia如何使用這些授權許可。
但如果法院最終裁定Qualcomm敗訴，將可能影響Qualcomm以14億美元收購Nuvia所帶動效益，同時也可能影響Qualcomm與Arm長年以來的合作關係。
過去Qualcomm主力藉由Arm授權許可打造自有客製化CPU設計，但後續礙於技術研發時程與市場產品需求難以配合，使得Qualcomm近年選擇採用Arm半客製化設計方案，亦即使用Arm設計方案組合，藉此讓處理器產品能加快進入市場效率。
不過，Qualcomm內部則抱怨Arm處理器設計創新腳步太慢，導致其採用半客製化方案製作的處理器效能，往往難以與蘋果同樣以Arm架構授權許可打造的處理器抗衡，甚至在筆電使用處理器效能也有明顯差距，因此收購Nuvia的重要市場戰略，就是希望重啟Qualcomm全自主架構設計處理器發展，藉此提高與蘋果在處理器產品的競爭能力。
