搜尋結果網路

每到年底，社群版面總是被各類服務的年度回顧洗版情況，這股「算總帳」的風潮終於也吹到Uber平台，其稍早推出名為「YOUBER」的年度回顧功能，不只統計使用者過去一年曾經搭車次數、去了哪裡，連使用者在Uber Eats上點了多少罪惡宵夜都會一併揭露。 你的外送成癮度，Uber最知道 「YOUBER」功能整合使用者在Uber與Uber Eats兩大平台的使用數據，除了基本的總行程數、最常造訪的地點外，還會分析你的消費習慣。例如，你是否特別偏愛較舒適的Uber Comfort車型，或是這一年來到底回購相同餐廳的餐點幾次。 有趣的是，如果你對某家餐廳的忠誠度極高，YOUBER還會特別通知你成為該餐廳的「前1%顧客」。至於這究竟是一份榮耀，還是一種對於飲食開銷的公開處刑，恐怕就見仁見智。 14種人格特質，你是「外送寵兒」嗎？ 延續Spotify的心理測驗風格，「YOUBER」也設計了14種「Uber人格特質」。系統會根據使用習慣將用戶分類： • Do-Gooder (大善人)：頒發給支持Uber Electric電動車的環保用戶。 • Rise & Shiner (早起鳥)：專門給那些清晨就叫車出門的勤勞一族。 • Delivery...

看長篇小說看到一半，突然忘記這個配角是誰？或是想不起來前幾章發生的關鍵伏筆？亞馬遜顯然想用AI來解決這個痛點。 亞馬遜正式在美國地區的Kindle iOS App，推出了名為「Ask this Book」的AI閱讀助手功能。這項功能最早在9月的硬體發表會上亮相，主打能根據書籍內容回答讀者問題，並且具備獨特的「防暴雷」 (Spoiler-free)機制。 不過，這項便利功能的背後，卻隱藏著讓出版界跳腳的霸王條款——作者無法選擇退出。 嚴守「閱讀進度」，絕不劇透 根據亞馬遜的說明，「Ask this Book」目前已支援數千本英文暢銷書。其運作邏輯相當聰明：AI僅會根據讀者「目前的閱讀位置」來提供資訊。 使用者只要選取書中的一段文字，就能詢問AI關於劇情、角色或細節的問題。AI會提供即時、符合上下文且「不劇透」的答案。這意味著，如果你才看到第三章，AI絕對不會告訴你主角在第十章會「領便當」，解決過去讀者上網搜尋角色名字卻不小心被維基百科暴雷的困擾。 作者無權說不？亞馬遜：為了體驗一致性 雖然這對金魚腦讀者來說是神功能，但對創作者而言可能就不是這麼一回事。 針對出版業媒體《Publishers Lunch》的詢問，亞馬遜發言人證實了一項強硬政策：「為了確保一致的閱讀體驗，該功能將預設開啟，並且作者或出版商沒有選項可以將其作品排除」。 在目前AI公司 (如Perplexity)頻頻因版權問題遭《紐約時報》等媒體提告的敏感時刻，亞馬遜這種強制將書籍內容餵給AI做問答的作法，無疑是在版權爭議的火藥庫上點火。 明年推廣至Android與實體裝置，還有「前情提要」...

英國新創公司SPhotonix透露，其研發的「5D記憶晶體」 (5D memory crystal)技術已走出實驗室，計畫在未來兩年內於資料中心啟動試點，這意味著如同科幻電影般、能將資料保存上億年的「玻璃儲存」時代即將來臨。 什麼是5D儲存？能存多久？ 這項技術源自於英國南安普敦大學 (University of Southampton) 的研究成果。SPhotonix使用熔融石英玻璃 (fused quartz glass)作為介質，利用飛秒雷射 (femtosecond laser)在奈米尺度下寫入數據。 之所以稱為「5D」，是因為它除了傳統的三維空間座標 (x, y, z) 之外，還利用了奈米結構的方向...

曾經大動作將公司改名以宣示決心的Meta，近期顯然不得不向市場現實低頭。根據Business Insider網站引述知情人士報導指出，Meta正計畫對旗下負責元宇宙開發的核心部門Reality Labs進行裁員，並且將省下資源全面轉向近期銷量火爆的AI智慧眼鏡與可穿戴裝置。 針對元宇宙部門動刀，裁員恐達30% 這波裁員被形容為一場精準的「手術」，預計最快下個月就會啟動。消息指出，主要受影響的將是負責VR頭戴裝置與VR社交平台開發團隊，裁員幅度預估將落在該部門的10%至30%之間。 Meta雖然沒有完全放棄元宇宙，但顯然已經決定不再無止盡地投資那個「笨重」的VR夢想。 700億美元的教訓：消費者想要的是「時尚」，而非厚重「頭戴裝置」 過去四年，Reality Labs作為元宇宙願景的硬體載體，累計虧損超過700億美元。而真正讓Meta看到獲利曙光的，卻不是高階的Quest Pro，而是與雷朋 (Ray-Ban)品牌合作推出的Ray-Ban Meta智慧眼鏡。 這款外型與普通墨鏡無異、卻內建相機與AI語音助手的產品，在市場上大獲成功。這證明了消費者更願意買單「輕量化、時尚化」的科技單品，而非將自己與世隔絕的厚重 VR頭戴裝置。Meta發言人Nissa Anklesaria也證實，鑑於目前的發展勢頭，公司正在調整投資組合，將資源從元宇宙轉向AI眼鏡。 挖角蘋果設計老將，強化「美學」戰力 為了打贏這場新戰役，Meta甚至挖來前蘋果資深設計師Alan Dye。他將領導Reality Labs內部一個新的創意工作室，專注於設計、時尚與科技的融合，並且直接向技術長Andrew Bosworth匯報。...

面對Meta等巨頭動輒上億美元的挖角攻勢，矽谷的AI人才搶奪大戰的應對策略開始出現巨大的分歧。 華爾街日報報導指稱，OpenAI目前已經採用激進手段，宣布將取消新進員工的「股權閉鎖期」 (Vesting Cliff)，意味入職即給予股權。然而，微軟AI部門執行長Mustafa Suleyman則在受訪時表態，拒絕加入這場「天價薪酬」的軍備競賽，並且直言Meta的撒錢策略錯誤。 OpenAI：打破行規，入職第一天就能持股 在傳統矽谷新創圈，標準股權激勵計畫通常設有1年的「限制期」。員工必須做滿一年才能拿到第一筆股票，這被視為綁住人才的「金手銬」。不過，為在激烈的競爭中留住頂尖人才，OpenAI正在打破這個行規。 從今年4月開始，OpenAI先將限制期從原本1年縮短為6個月。而在應用程式主管Fidji Simo後續宣布將取消此限制，意味新員工入職即享有股權權益，無需擔心因專案失敗被裁員而一無所有。 據知情人士透露，此舉除了鼓勵員工勇於冒險，更現實的原因是為了讓人才招募時，面對Google、Meta的人才搶奪更具競爭力。因此，OpenAI今年的股票薪酬支出預計將高達60億美元，幾乎佔其預期營收的一半。 xAI無奈跟進？ Elon Musk旗下的xAI據傳也在今年夏末跟進縮短了閉鎖期，但原因略顯尷尬。報導指出，xAI面臨高壓文化 (Elon Musk宣稱清醒就在工作)與形象爭議 (如Grok的反猶言論、穿著暴露的虛擬人Ani)，導致招聘經理在挖角時頻頻碰壁，不得不放寬條件以提高錄取率。 微軟：我們不玩這套 相較OpenAI與xAI的人才搶奪焦慮，身為OpenAI最大金主的微軟，其AI部門掌門人Mustafa Suleyman卻顯得老神在在。 在接受訪問時，Mustafa...

對於電子書愛好者來說，數位版權管理 (DRM)的設計顯然會在使用上造成不少限制。去年亞馬遜修改了Kindle系統與App上的數位版權管理機制，讓使用者難以備份自己購買的書籍，一度引發社群強烈反彈，但目前亞馬遜似乎又重新做了調整。 亞馬遜在官方公布的「Kindle Direct Publishing」 (KDP) 發行指南中說明，自2026年1月20日起，亞馬遜將把數位版權管理的決定權交還給出版商與作者，意味若出版商點頭同意，購買該書的讀者將能合法直接下載無加密的EPUB或PDF檔案，無須過亞馬遜下載管道即可取得。 開關在出版商手上，沒鎖的書就能下載 這項新政策的核心，顯然在於「選擇權」。根據指南，出版商與獨立作者可以從本月開始決定是否要為其作品加上數位版權保護保護，或是將其關閉。 若選擇關閉數位版權管理功能，所有通過身分驗證的購買者，都可以直接下載該書的EPUB或PDF格式檔案，對於習慣跨裝置閱讀或習慣自行備份書籍的讀者來說是一大福音。而若選擇開啟數位版權管理，則意味維持現狀，書籍檔案仍被加密，僅能在Kindle裝置或App上閱讀。 而書籍若是在2025年12月9日之前發行，出版商或作者需要手動去後台更改設定，否則系統可能會預設維持原有的數位版權管理上鎖狀態。 亞馬遜的高明「甩鍋」術 對於這項看似佛心的政策，相關看法認為其實這是亞馬遜的一種公關策略。 過去亞馬遜強制執行數位版權管理機制，導致所有關於「無法備份」、「書不是我的」的罵名都由亞馬遜承擔。如今將開關交給出版商，未來讀者若發現無法下載書籍，矛頭將會指向出版社，而非亞馬遜。 因此，預期未來亞馬遜的電子書市場將出現兩極化，其中學術教材及大型出版商可能為了防止盜版與保障高額利潤，這類書籍極高機率會繼續維持以數位版權管理機制保護，而大眾小說、獨立作者出版書籍，則可能會為了促進傳播與接觸更多讀者，反而傾向移除數位版權保護機制，讓作品更容易流通。

儘管美國聯邦上訴法院在稍早裁決中，推翻了下級法院「永久禁止蘋果收取任何佣金」的命令，看似讓蘋果扳回一城，但Epic Games執行長Tim Sweeney顯然沒打算就此妥協。在稍早接受The Verge網站專訪時，Tim Sweeney強硬表示，即便法院裁定蘋果有權收取「合理費用」，依然絕不同意蘋果對App Store以外的交易進行按比例抽成。 ▲(圖／以Gemini AI產生) 願付審核費，拒繳「過路費」 針對上訴法院指出蘋果必須允許iOS App提供外部購買連結，但同時仍有權收取抽成費用的判決。Tim Sweeney表示，蘋果在審核這些外部支付連結時確實會產生營運成本。 因此，Epic Games可以接受支付與審核流程直接相關，以及按照提交次數收取的「固定費用」 (fixed fee)。但話鋒一轉，Tim Sweeney表示堅決反對蘋果沿用現行模式，亦即針對App Store之外管道產生的收入，繼續按百分比 (例如先前爭議的27%)進行抽成，認為這種抽成模式毫無道理。 視為「垃圾費用」的終結...

Google稍早宣布針對旗下搜尋與Google翻譯App推出基於Gemini AI模型的重大更新，讓翻譯結果可以更具「人味」，不僅能精準解讀帶有弦外之音的俚語 (Slang) 與成語，還針對耳機使用者推出了能保留說話者語氣的即時翻譯功能。 拒絕「機翻」感，Gemini幫你懂在地俚語 Google表示，透過導入Gemini模型，新的文字翻譯功能現在能處理更具「細微差別」 (nuanced meanings)的語句。過去翻譯App遇到口語化的俚語或習慣用語時，往往會給出令人啼笑皆非的直譯結果。而此次更新後，系統會將這些非正式用語納入考量，提供更自然、更符合當地情境的翻譯。 這項功能首波將在美國與印度推出，支援英文與其他約20種語言 (包含中文、德文、西班牙文與阿拉伯文等)之間的互譯，並且同步開放iOS、Android App與網頁版本更新。 耳機即時口譯：聽得懂口語中的「抑揚頓挫」 除了文字，語音翻譯也有更新。Google升級其語音對語音 (speech-to-speech)翻譯功能，讓使用者透過耳機就能聽到即時翻譯。 這項功能目前以Beta測試版形式先在美國地區的Android版翻譯App提供 (iOS版本預計明年推出)，最大特色在於透過AI保留說話者的語氣、強調重點與抑揚頓挫 (cadence)，讓使用者即使不用看畫面也能聽出對方是在生氣，或是在開玩笑，更清楚對話的流向。 而這項功能支援任何耳機 (不侷限Pixel Buds)，並且支援超過70種語言。這似乎是有意與蘋果AirPods...

在AI生成技術飛速發展的當下，如何保障真人演員的權益以及避免觀眾被「虛擬人」混淆視聽，成為了娛樂產業的燙手山芋。身為美國娛樂重鎮之一的紐約州 (New York) 稍早由州長Kathy Hochul簽署兩項具有指標意義的新法案，將規範該州娛樂產業對AI的使用，並且明確定義死者肖像權的使用規範。 廣告若用AI假人必須「誠實標示」 這兩項新法案分別針對「活著的虛擬人」與「死去的真人」做出了規範： • A8887B法案 (S.8420-A)：針對廣告產業，強制規定若廣告內容中使用了由AI生成的「合成演員」 (synthetic performers)，製作方必須明確揭露，並且清楚標示。意味未來廣告商不能再用AI生成的完美臉孔來假裝是真實消費者或代言人，並且不告知觀眾。 • S.8391法案：針對「數位復活」的爭議，規定若要將已故個人的姓名、圖像或肖像用於商業目的，必須事先取得其繼承人或遺囑執行人的明確同意。 紐約州長Kathy Hochul強調，這些是符合常識的法律，在確保使用AI生成圖像時的透明度，並且防止未經授權利用逝者肖像牟利。「我們正在制定一個跟上科技步伐的明確標準，保護藝術家與消費者」。 延續美國演員工會罷工成果 這些法規的立意，很大程度上呼應了美國演員工會 (SAG-AFTRA) 在2023年的大型罷工活動所爭取權益。...

經過長達五年的反壟斷法庭攻防戰，Epic Games與Google、蘋果兩大行動平台業者的戰爭似乎迎來結局。Epic Games稍早宣布，旗下熱門大逃殺遊戲《要塞英雄》 (Fortnite)已正式重返美國地區的Google Play Store。與此同時，涉及蘋果的訴訟案也有了最新進展，雖然法院多數維持了蘋果藐視法庭的裁定，但也給了蘋果一個關鍵的勝利：准許其對導向第三方支付的交易收取佣金。 蘋果輸了面子，贏了裡子？ 在蘋果與Epic Games的戰場上，美國第九巡迴上訴法院今日做出了最新裁決。 整體而言，蘋果在此次上訴中多數敗訴，法院維持了先前關於蘋果違反禁令 (Anti-steering，即禁止引導用戶使用外部支付)的藐視法庭裁決。不過，對於蘋果而言，這場判決中有一個至關重要的勝利，亦即法官推翻先前「禁止蘋果對外部支付收取佣金」的命令。 這意味著，即便蘋果必須允許開發者可在App內提供連結，並且引導使用者到外部網站付款，但蘋果依然有權對這些交易收取佣金 (目前設定為27%)。 這對於Epic Games來說則是個打擊，因為他們發起訴訟的核心目的之一，正是為了規避蘋果高昂的平台抽成費用 (俗稱蘋果稅)。而如今法院裁決等於是確認蘋果即使不經手平台金流，仍有權基於其智慧財產權與平台維護成本進行收費。 So many reasons to...