路透新聞報導指稱，荷蘭法院近日判決，Meta必須修改Facebook與Instagram的動態牆設計，理由是目前的演算法推薦違反了數位服務法的規範，限制了用戶自由選擇資訊呈現方式的權利。
關鍵判決內容
法院指出，用戶在荷蘭「無法充分自由自主地決定是否使用個人化的推薦系統」。因此，要求Facebook與Instagram的動態牆 (Timeline Feed)必須提供時間序 (chronological order)，或是其他非演算法排序的選項，同時在用戶關閉、重新開啟App後，不得自動切回演算法動態牆。
此案由荷蘭數位權利組織Bits of Freedom提起，發言人Maartje Knaap表示：「讓少數幾位美國科技億萬富豪決定我們如何觀看世界，這是不可接受的。」
Meta的回應與反擊
Meta表示將提出上訴，並且強調這類數位服務法的解釋與執行應由歐盟執委會 (European Commission)與歐盟層級監管機構主導，而不是由個別國家法院裁定。Meta認為此判決將破壞「歐洲數位單一市場」的統一性。
此外，Meta可能面臨每天11.7萬美元 (約新台幣380萬元)的罰款，若未能依規定期限內調整服務，則最高可累計至580萬美元。
數位服務法對科技巨頭的持續壓力
自2022年正式生效以來，數位服務法已對多家科技巨頭造成重大影響，其中包含Meta、Alphabet、蘋果等都曾因備控訴違反規定，進而遭到歐盟數億美元罰款。而數位服務法規範涵蓋隱私保護、數據安全、未成年使用者保障，更要求平台提升服務透明度，甚至近期更要求平台必須在廣告透明度、推薦系統選項等領域進行具體修改。
此次荷蘭法院的裁定，除了考驗Meta在歐洲市場的合規策略外，也突顯數位服務法在保障用戶自主選擇與限制演算法霸權上的實際執行力。未來若歐盟其他成員國法院跟進，Meta可能被迫在整個歐洲市場全面調整Facebook與Instagram的動態牆機制。
