市場動態 手機 生活 觀察

Galaxy Z Flip實際上的「玻璃」抗刮效果可能不如預期

雖然三星強調以超薄可折式玻璃Ultra-Thin Glass (UTG)確保Galaxy Z Flip的螢幕表面不容易刮傷,卻不保證其抗刮效果。而在YouTuber Zack Nelson (@JerryRigEverything)實際測試中,則發現即便換成玻璃材質,依然相當容易就產生刮痕。

, Galaxy Z Flip實際上的「玻璃」抗刮效果可能不如預期, mashdigi-科技、新品、趣聞、趨勢

依照Zack Nelson在影片中的測試結果,發現即便三星在Galaxy Z Flip的螢幕表層改以超薄可折式玻璃Ultra-Thin Glass材質保護,藉此避免去年推出的Galaxy Fold以軟質薄膜容易刮傷情況,但實際上仍相當容易產生刮痕,因此並不認為三星將披覆材質改為玻璃會有更好的保護效果。

不過,就先前三星在介紹Galaxy Z Flip時,雖然強調此次螢幕表面改以可折式玻璃保護,但僅說明其保護性會比Galaxy Fold採用軟質薄膜有更好保護性,卻從未強調不會刮傷,甚至在銷售方案裡還包含額外加贈一次僅需支付119美元更換螢幕優惠 (台灣地區維修價格為新台幣3800元),並且也說明使用這款手機時「盡量小心」。

實際上,為了能讓玻璃對應螢幕可凹折使用特性,在玻璃強度與韌度之間必須做妥協,在先前與康寧訪談中便提到,玻璃硬度越高,其表面抗刮能力就會越高,但相對也會使其對抗擠壓、衝撞等應力效果下降,因此在玻璃材質設計並非只是一味加強硬度,同時也要因應裝置使用需求增加一些受衝擊時的緩衝能力,才不會一下子就讓玻璃碎裂。

另一方面,在螢幕需要以高角度形式折疊時,玻璃上下兩面也必須有一定伸展能力,以利對應螢幕凹折時,玻璃上下兩面所產生不對等形變,例如一面必須承受擠壓,另一面則需要承受拉展,並且維持與螢幕面板之間的貼和度,實際上並非只是簡單的玻璃材質就能對應此類需求。

因此在現有玻璃技術來看,若是要滿足Galaxy Z Flip這樣的使用模式,勢必會在硬度表現做取捨,但至少還是能有一定防護能力,避免硬物直接刮傷玻璃底下的螢幕面板。

楊又肇 (Mash Yang)
mashdigi.com網站創辦人兼主筆,同時也是科技新聞業流浪漢。

發表迴響