趕在2020年即將結束前，筆者取得換上M1處理器的新款13.3吋MacBook Pro，針對自己經常使用模式，並且與16吋MacBook Pro使用體驗作簡單比較。
外觀、使用模式沒有改變
先從整體外觀設計來看，換上M1處理器的新款13.3吋MacBook Pro，實際上與過往搭載Intel處理器版本沒有差異，同樣採用後續以獨立按鍵形式配置的ESC鍵，以及整合Touch ID指紋辨識功能的電源按鍵，並且維持搭載Touch Bar設計，鍵盤則採用後來恢復搭載的巧克力按鍵設計，而非壓按行程較短的蝶式按鍵。
雖然從原本的Intel處理器設計更改為M1處理器，但整體機身重仍維持在1.4公斤，全機也維持以回收鋁材質打造，螢幕規格更未作變更，因此在實際操作體驗並沒有差異。
不過，最大使用感受應該就是在電力損耗速度明顯差異，以及同時啟用多款應用程式，並且在Firefox、Chrome瀏覽器同時開啟多個分頁瀏覽內容情況下，幾乎不會聽見風扇高轉聲音 (註)，更不會有明顯發熱情況。
註：搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro依然維持搭載散熱風扇，僅新款MacBook Air才取消搭載散熱風扇。
以筆者實際使用情況，在未插電情況下進行稿件撰寫作業，同時維持以Firefox瀏覽器、Chrome瀏覽器分別開啟至少10個分頁，另外也同時開啟LINE、Wechat與修圖軟體，經過15分鐘左右時間幾乎沒有掉電，輕量作業模式下甚至可在1小時左右僅減少1%左右電量，即便過了2小時依然保有90%以上電量，對於有時會必須長時間在外走動採訪的筆者來說，將能大幅減少擔心電力不足的憂慮。
軟體相容性不是太大問題，還可藉iOS平台App增加無縫使用感受
在軟體相容部分，基本上在新版macOS 11 Big Sur之後，蘋果已經針對Arm架構設計的M1處理器進最佳化，同時本身提供服務內容也沒有相容性問題，甚至包含Google、Mozilla、微軟、Adobe等業者也開始讓旗下軟體工具以原生相容形式在M1處理器的Mac機種運作。
而針對更多第三方軟體部分，蘋果會在使用者執行之前自動下載安裝Rosetta工具，讓第三方軟體能以模擬方式在M1處理器環境下相容運作，因此諸如筆者用來編修圖片內容的Photo Scape X，或是用來執行VPN服務的NordVPN，以及用來解壓不同壓縮檔案的Extractor，甚至是遊戲服務平台Steam都能透過模擬方式順利運作，甚至在執行上也幾乎沒有相容問題。
依照蘋果先前說明，配合M1處理器使用模式，分別藉由Rosetta 2讓M1處理器能對應使用既有相容x86架構的軟體內容，同時也向開發者提供轉譯工具，藉此同時輸出支援x86架構，以及Arm架構設計的軟體工具。
若想確認目前有哪些應用程式可原生相容M1處理器運作環境，可以透過以下兩個網站服務查詢，或是直接下載安裝測試即可知曉。
⋅ Is Apple silicon ready？
⋅ Does it ARM？
另一方面，蘋果也透過Catalyst工具，讓開發者可將iOS平台App轉換為可在macOS 10.15 Catalina以後環境執行版本，同時也讓搭載M1處理器的新款Mac機種可直接執行使用iOS平台App。
只要iOS平台App可相容Mac機種使用，即可在Mac App Store另外以「iPhone與iPad」App分頁條列，下載執行之後即可透過iPhone或iPad畫面形式呈現，並且透過鍵盤或觸控板操作內容，甚至也能透過藍牙連接諸如控制手把等配件使用。
透過這樣的方式，更讓Mac機種與iPhone、iPad裝置連動更為無縫。舉例來說，筆者過往透過iPhone拍攝影片，並且藉由InShot App進行剪輯、編修的作業流程，便可調整為將影片素材透過AirDrop等方式傳送到Mac機種，直接在Mac機種執行InShot操作剪輯、編寫字幕，即可解決在iPhone裝置上螢幕相對較小、操作不夠直覺的問題。
同時，將更多iOS平台App帶到Mac機種，更意味能讓Mac機種可使用內容增加，甚至更多遊戲內容，或是便利的App工具也能直接在Mac機種上使用。
除了透過Mac App Store下載已經轉譯支援M1處理器硬體環境的iOS平台App，其實也能透過iMazing等工具，藉由IPA檔案安裝方式，讓搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro可以使用更多僅在iOS平台提供使用的App內容。
8GB記憶體配置算堪用，建議一次攻頂
相較採用Intel處理器的Mac機種能對應更高記憶體容量，目前蘋果在搭載M1處理器的Mac機種最多僅提供16GB容量設計，甚至基本規格更僅提供8GB容量，似乎顯得有些不足。
不過，從筆者此次取得版本就是只有8GB記憶體設計，卻能流暢對應基本操作需求，甚至使用Photoshop等影像編輯軟體也還堪用，同時開啟多個視窗，或是在瀏覽器開啟多個分頁也幾乎沒有延遲情況，或許也與Arm架構採精簡指令集設計特性有關，例如在iPhone上能以相對較少記憶體執行各類App，蘋果顯然也將相同設計帶到搭載M1處理器的Mac機種。
但如果是為了確保日後執行需要更大記憶體容量的應用程式需求，建議還是在一開始選購時候，額外準備新台幣6000元升級為16GB記憶體容量規格。
仍未支援外接顯示卡盒使用模式，但可直接透過USB-C連接螢幕輸出
在先前海外地區使用者反應說法，表示連接外接顯示卡盒 (eGPU)時，其實是可以偵測到外接顯示盒安裝的顯示卡資訊。不過，筆者透過手邊的Razer Core X外接顯示卡盒，搭配AMD Radeon RX 5700顯示卡，卻無法被搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro識別，但確實可觸發外接顯示卡盒運作，並且對筆電進行充電。
以搭載M1處理器的Mac機種確實採用相容Intel Thunderbolt 3規範，以及符合USB-IF規範設計的USB-C連接埠情況猜測，或許有可能只是硬體驅動程式尚未完成，因此無法讓M1處理器運作環境正確識別外接顯示卡盒，以及對應的顯示卡。
類似情況也發生在先前macOS尚未支援外接顯示卡盒時，即便將外接顯示卡盒與Mac機種連接也無法正常驅動。而即便目前已經相容支援特定外接顯示卡盒，以及部分AMD顯示卡，若使用NVIDIA顯示卡依然無法順利驅動。
目前蘋果對於此情況僅表示並未提供支援eGPU使用模式，卻未說明日後是否透過驅動程式更新加入支援。
但若有額外使用外接螢幕需求的話，基本上還是可以藉由USB-C設計規範原生相容DisplayPort與HDMI輸出，直接透過USB-C連接孔轉DisplayPort或HDMI方式外接螢幕，甚至也能透過並行功能連接iPad當作外接螢幕使用。
M1處理器運算效能符合需求，但人工智慧運算模式應用比例仍不多
至於在效能運作部分，如同蘋果先前描述，M1處理器運作效能確實能對比Intel Core i7等級以上處理器運作表現，同時整合在M1處理器的GPU也能對應流暢顯示效能表現，甚至在特定情況直接存取系統記憶體作為資料緩存，或是搭配內建神經網路引擎加速執行人工智慧運算模式。
比較可惜的是，目前能完整使用上述運算模式的應用程式數量仍不多，絕大部分是以蘋果打造服務使用居多，但預期未來將會有更多內容可透過此運算模式提升執行效率。
不過，即便是透過M1處理器內4大、4小核心設計的CPU，以及8核心設計的GPU，依然足以應付多數執行使用需求。以原本採Intel處理器，並未額外搭載獨立顯示卡設計的13.3吋MacBook Pro產品定位來看，目前M1處理器所對應執行效能也已經相當足夠，甚至有點超出想像。
從測試數據來看，M1處理器效能表現顯然可扳倒用於16吋MacBook Pro的Core i9-9880HK處理器，甚至在單核效能表現贏過Intel採10核心設計、運作時脈為2.7GHz的Core i9-10910處理器，而在多核效能表現則比採12核心設計的Xeon E5-2697處理器還高。
但以實際情況來看，用於16吋MacBook Pro的Core i9-9880HK處理器受限於過熱保護機制，同時本身採低電壓版本設計，實際執行效能相對會受限，反觀原本就不需要主動風扇協助驅熱的M1處理器，在13.3吋MacBook Pro則是額外採用主動風扇驅熱，藉此確保能發揮更高運算效能，加上處理器對應指令集執行模式、機身設計都有不同，因此單從數據上作比較，其實有些不切實際。
以3A等級遊戲實際測試，與16吋MacBook Pro的效能真實差異
因此，筆者採用更直覺比對方式，則是透過在搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro，透過Rosetta工具模擬執行Steam，而搭載Core i9-9880HK處理器的16吋MacBook Pro則以原生方式執行，藉此平衡處理器效能設計落差。
內容則以2018年發行的3A等級遊戲《古墓奇兵：暗影 (Shadow of Tomb Raider)》實際測試，並且將畫面顯示解析度控制在1920 x 1200、以全螢幕形式運作、固定在60fps顯示更新率、開啟VSync、HDR與反鋸齒效果，另外也將陰影、景深、細節、動態模糊、光暈等特效開啟，甚至將貼圖品質設定至最高。
在測試結果中，16吋MacBook Pro在遊戲內建效能測試工具量測數據可達平均48fps顯示更新率表現，同時也能在實際遊玩情況下對應流暢體驗，但搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro則在內建效能測試工具僅平均不到10fps，同時也無法順利執行遊戲。
而將特效設定調整為預設中等，同時取消開啟VSync、HDR與反鋸齒效果，畫面依然維持在1920 x 1200解析度與60fps顯示更新率，16吋MacBook Pro在遊戲內建效能測試工具量測數據可達平均50fps顯示更新率表現，同時也能在實際遊玩情況下對應更流暢體驗，而搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro在內建效能測試工具可提升至平均23fps，並且能順利執行遊戲，只是會顯得有些遲滯。
若進一步將解析度調降為1440 x 900，其餘選項不變的話，16吋MacBook Pro在遊戲內建效能測試工具量測數據可達平均68fps顯示更新率表現，同時在實際遊玩情況的流暢體驗也會提升，搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro在內建效能測試工具可提升至平均32fps，遊戲遲滯也有顯著改善。
雖然在比較過程中，仍有處理器基礎架構，以及軟體是否為原生相容的差異，但在Core i9等級處理器與獨立顯示卡運算效能加持下，搭載Intel處理器的16吋MacBook Pro目前依然有其運算效能優勢。
但相較之下，透過Rosetta工具模擬執行，同時僅以M1處理器整合GPU運算效能的13.3吋MacBook Pro，在執行3A等級遊戲能有這樣的執行效果，甚至在執行過程幾乎不會有16吋MacBook Pro內建風扇高速運轉情況，顯示M1處理器確實有相當效能上的表現，因此也意味能期待蘋果接下來針對高階Mac機種打造的新款Arm架構處理器可發揮效能。
想裝Windows作業系統？
蘋果已經確認不會在搭載M1處理器的Mac機種提供Boot Camp功能，因此僅能透過Parallel Desktop等軟體，藉由虛擬化方式安裝Windows作業系統。
不過，雖然Parallel已經透露著手打造相關軟體，同時也已經釋出預覽版本，但目前距離可實際使用情況，顯然還需要一些時間等待。
而除了Parallel，其實也有不少第三方軟體表示將針對搭載M1處理器的Mac機種提供虛擬化應用功能，讓使用者依然可順利在M1處理器硬體環境安裝Windows作業系統，因此整體上並不需要特別擔心，只有需要等待多久的問題。
加上微軟日前也表示將協助第三方軟體將Windows作業系統帶到搭載M1處理器的Mac機種，顯然未來也會更加著重Arm架構硬體環境應用發展。
小結
就整體來看，換上M1處理器的13.3吋MacBook Pro在實際使用體驗上並沒有改變，同時絕大多數的軟體支援與相容也不會產生太大問題，即便目前尚未以原生形式相容M1處理器運作環境，依然可以透過Rosetta工具模擬使用，而在執行效率甚至幾乎沒有差異。
而藉由Arm架構特性大幅延長電力使用時間，在不使用充電器補充電力情況下，更可對應長達一整天的使用需求，更成為換上M1處理器的新款MacBook Pro顯著特色之一。
其他特色，則更包含可直接使用iOS平台App，藉此在Mac機種直接延續iPhone或iPad使用體驗，並且無縫整合工作或娛樂操作模式，甚至可以藉由Mac機種更大螢幕顯示畫面，讓App內容更容易使用。
雖然以8GB記憶體作為基礎，似乎顯得有點不足，但在實際使用卻也足以應付一般操作需求，只是如果有更進階使用需求的話，建議還是直接升級使用16GB記憶體。
至於在外接eGPU、Windows使用需求目前仍無法滿足部分，確實有些可惜，但其實筆者覺得更可惜的是並未跟進加入eSIM或使用SIM卡設計，否則就能讓搭載M1處理器的新款MacBook Pro可作為常時連網筆電使用。
