針對日前Mozilla在新版採用量子引擎設計的Firefox 57裡，將預設搜尋引擎從原本與Yahoo簽訂合作改回Google服務，因此引起後續Yahoo網路事業與AOL合併而成的Oath不滿，進而向Mozilla提告。
不過，即使Oath指控Mozilla並未遵守當年因合作資助所簽訂合約，Mozilla仍強調當年與Yahoo簽訂合作時，便曾強調假使Yahoo若被任何人收購，一旦收購者所提供服務未達Mozilla認定價值，將有權單方面終止使用Yahoo服務作為預設搜尋引擎，但收購Yahoo的人依然必須肩負在2019年繼續提供Mozilla每年3.75億美元合作費用。
聽起來有些荒唐，但當年的Yahoo執行長Marissa Mayer希望藉由拉攏Mozilla的支持，因此透過資助Mozilla將Firefox預設搜尋引擎改為Yahoo，如此一來也能提昇Yahoo搜尋
引擎服務使用率。
但因為使用者仍可透過簡單幾個步驟將預設搜尋引擎改回Google，因此此項合作幾乎是賭在更多使用者不會特別更改瀏覽器預設搜尋引擎服務，加上Mozilla認定未來Yahoo若由他人收購的服務價值其實也充滿主觀看法，因此不少人認為Yahoo當年簽訂此項合作並不合理。
如今當年與Mozilla簽署合作的Yahoo早已不復存在，僅存仍由阿里巴巴、軟銀持股運作的的Altaba，原本的Yahoo網路事業則與Verizon旗下AOL合併成為Oath，因此過去曾經簽訂的合作也無法確認實際效力。
而Mozilla秉持立場認為，目前Oath運作並未符合Mozilla認定價值，因此有全更改預設合作搜尋引擎，但承接Yahoo網路事業的Oath仍須在2019年前繼續向Mozilla支付3.75億美元左右金額，或是直接支付提早解除合作的「違約金」，亦即Oath至少將支付10億美元以上金額給Mozilla作為補償，因此不管Oath怎麼選擇都對Mozilla有利。
