針對先前法院裁決Google並未侵害其專利權益，甲骨文稍早向法院提出上訴，表示Google在Chrome OS導入Google Play服務的發展模式，確實造成甲骨文旗下Java SE實質損失，同時強調Google刻意隱匿此項「證據」，因此希望法院推翻日前裁定Google未侵權的判決結果。
就先前Google與甲骨文的訴訟爭議，在於Google強調旗下Android作業系統早在昇陽併入甲骨文之前就取得合理使用，同時強調主要用於行動裝置，並未在桌機或筆電類產品影響Java SE市場獲利，但甲骨文則認為Google仍應基於Android獲利比例付費取得授權，同時認為Google有侵權事實。
而在稍早提出上訴時，甲骨文委任律師Annette Hurst表示，由於Google日前宣佈將在Chrome OS加入Google Play服務，如此一來確實將影響Java SE市場獲利，同時也與Google強調Android作業系統不介入桌機、筆電產品說法產生差異，甚至認為Google在先前法院裁決時刻意隱匿此發展決策，藉此讓法院做出對其有利判決。
不過，Google代表律師Christa Anderson則回應表示，先前甲骨文在蒐集相關證據時，也曾向Google要求此類資料，因此早已得知Google計畫將Google Play服務帶進Chrome OS的計畫，但在日前訴訟過程卻未特別提出。
目前法院尚未就甲骨文提出上訴作具體裁決，預計將在日後正式宣佈裁決結果。
