針對Android侵害JAVA API授權問題，甲骨文指出Android平台手機目前在全球地區已經有高達30億台啟用量，而Google從中獲取高達420億美元營收，並且取得至少210億美元的淨利，造成甲骨文極大損失且對發展機會受影響，因此向Google提出總計93億美元求償金額。
根據甲骨文委任律師Peter Bicks表示，Google在Android侵權使用甲骨文旗下JAVA API內容，藉此在全球啟用數量達30億台的Android平台手機獲取高達420億美元營收，獲取淨利至少達210億美元。不過，Google委任律師Robert Van Nest則說明，Google僅在Android平台採用以開放架構設計的JAVA，並且藉由本身設計程式碼合法存取JAVA API，並未涉及任何抄襲侵權行為。
甲骨文在2009年5月收購昇陽 (Sun)且取得JAVA專利之前，Google便在Android系統內導入JAVA編寫程式碼，而在2010年與Google建立商業授權模式協議破局之後，甲骨文便以Android侵權為由向Google提訴，認為Google侵害其持有專利，並且以此獲取高額利潤，進而影響其市場發展。
但以Google立場而言，認為本身使用的JAVA程式碼為開放架構設計，在法規上並未涉及任何侵權情況，僅在程式碼存取部分JAVA API與甲骨文有所爭執。而就Alphabet執行董事長Eric Schmidt稍早出庭表示，認為Google在取用此類API內容並未涉及侵權，甚至在基於開放架構設計的JAVA程式碼應用加入自有設計內容，因此也未造成抄襲現象。
不過，就甲骨文提出立場而言，認為即便JAVA程式碼採開放架構設計，但在存取JAVA API等內容依然需事先取得同意，因此認定Google在此部份構成侵權。
由於此項訴訟涉及程式碼API授權問題，預期裁決結果將成為日後軟體侵權爭議參考依據，因此不少市場看法認為裁決結果將帶來不少軟體程式碼設計走向，以及API使用協議政策發展。同時，不少看法也認為Google難以在此次訴訟舉證完全合法使用JAVA程式碼，但甲骨文也難以將本身損失歸咎在Android作業系統影響市場競爭。
