對於Qualcomm日前指蘋果暗渡陳倉將數據晶片相關軟體轉交給Intel，加上美國國際貿易委員會稍早做出裁決，駁回禁止使用Intel數據晶片的iPhone產品引進美國市場銷售請求，Intel執行副總裁暨總法律顧問Steve Rodgers稍早發文批評Qualcomm在產品技術授權所引來紛爭。
Steve Rodgers表示，Qualcomm在2017年7月發起全球範圍專利訴訟，試圖使其「不接受專利授權模式，就不提供晶片供應」的作法合理化，而此項作法已經在全球市場引起爭議，其中更在中國遭裁罰9.75億美元，而韓國法院也對Qualcomm裁罰8.5億美元罰金，歐盟委員會更針對Qualcomm祭出12億美元罰金，在台灣地區也曾被公平會裁罰7.73億美元金額，但後續以和解方式使罰款總額相對減少。
而目前Qualcomm在日本地區也遭指控違反市場競爭，同時美國國際貿易委員會也認為Qualcomm違反美國反壟斷法，加上Qualcomm提出禁止使用Intel數據晶片的iPhone產品引進美國市場銷售請求遭駁回，Steve Rodgers認為代表市場對於Qualcomm技術授權作法有相當大質疑與反對看法。
另外，Steve Rodgers也認為Qualcomm公開詆毀Intel花費技術成本投入研發產品，甚至要求法院下令禁止特定客戶購買Intel提供產品，更直指Intel僅能透過竊取資源完成產品設計的說法，完全與事實不符。
Steve Rodgers於相關說明中強調，目前Intel在美國所取得專利認可數量，相比Qualcomm多出許多，同時也說明Intel持續在電腦運算與通訊技術領域突破，同時也與市場繼續合作導入應用旗下通訊晶片產品。
對於Qualcomm以其持有88項技術專利指控Intel在內廠商提供數據晶片侵權，卻未能在後續勝訴，同時也在其他審理案件中清楚呈現Qualcomm要求合作廠商必須額外獨立購買其持有標準必要技術專利授權，才能獲得購買Qualcomm數據晶片權力，亦即市場所指「不接受購買技術專利，就不提供數據晶片」的Qualcomm鐵則，同時也在全球市場各地造人質疑作法。
不過，就Qualcomm先前說明，表示數據晶片與技術專利授權原本就是以拆分計算，同時授權比例則是以應用產品售價及銷售數量，依照一定比例拆分，另外當產品售價超過一定金額也不會持續往上累加授權費用。
因此在先前的說法中，Qualcomm強調市場認為Qualcomm技術授權未設上限的看法其實是誤解，即便今年推出處理器與明年預計推出新處理器效能與功能有明顯差異，其授權費用並不會因此增加，依然是以應用產品實際售價、銷售數量，以及是否額外加入Qualcomm其他技術授權決定分潤費用。
但從Qualcomm將技術授權與產品拆分購買情況來看，套用在蘋果等仰賴代工廠生產製作的情況，相對就會顯得複雜，原因在於代工廠方面必須同時取得技術授權才能生產相關應用產品，但也容易讓人認定Qualcomm在技術授權重複計價情況。
