Tag: 瀏覽器

Perplexity宣布旗下AI瀏覽器Comet已經向全球用戶全面開放，從先前僅向付費訂閱Perplexity Max的用戶提供的專屬服務，轉為「永久免費」。 Comet是什麼？整合搜尋與側邊聊天機器人的瀏覽器 Comet的核心賣點，在於把Perplexity的生成式AI與傳統瀏覽器體驗結合，並且以Perplexity AI作為預設搜尋引擎，在側邊欄提供一個AI聊天視窗，使用者可以直接向其提問、總結網頁內容，甚至在部分情況下請它代為執行簡單操作 (例如草擬郵件、查路線等)，而Comet會從網路抓取資訊、彙整為AI回應，強調「搜尋 + 對話」的使用流程，而非單純回傳連結列表。 為何這個改變重要？普及化、競爭與疑問並存 把原本每月200美元的專屬服務免費化，有三個明顯意義：一是降低使用門檻，讓更多一般用戶能直接體驗此款以AI為核心的瀏覽器交動模式，二是快速擴大使用者規模，對Perplexity建立生態與資料回饋迴圈非常有利，而三則是是對現有瀏覽器與搜尋引擎 (如Google Chrome、The Browser Company的Dia等)構成直接競爭壓力，促使整個產業加速把生成式AI功能納入日常瀏覽。 不過，免費化也帶來關鍵疑問：Perplexity的營收模式和隱私政策將如何調整？免費使用者是否代表它會以資料或廣告變現？公司宣稱Comet「將永遠免費」，但對於如何長期支撐伺服器成本、模型運算與產品研發，外界仍待觀察。 使用者注意事項：AI 回答要查證、隱私與資料來源需留心 Perplexity自身也提醒用戶，Comet的回應基於網路資料彙整，重要資訊仍須二次查證。在生成式系統上，錯誤或「幻覺」 (hallucination)並非不可能< 對於隱私與資料使用，使用者應詳細閱讀Comet的政策條款——當一個產品免費化並擴大用戶規模時，資料治理與使用透明度尤為關鍵。 路線圖：行動版與整合式助理仍在開發中 Perplexity同時表示，Comet的行動版與更深度整合的AI助手仍在開發中，意味桌面使用者的體驗只是第一步，未來若行動端與助理功能到位，Comet將能置入更多日常場景 (例如手機搜尋、系統層級助理等)。 小結：民主化AI瀏覽器，但競爭與責任也隨之而來 Comet 轉為免費，代表生成式AI瀏覽器從少數高付費族群走向大眾化，對整體網路搜尋與瀏覽體驗是一大推進。對用戶來說，這意味著更直觀的「對話式搜尋」體驗；對產業來說，則將加速瀏覽器與搜尋引擎在AI能力上的軍備競賽。 只是，當更多人把日常資訊依賴交給AI時，有關準確性、偏誤、版權與隱私等議題也變得不可忽視——Comet 能否在擴張使用者的同時，建立可長期信賴的商業模式與治理框架，將是下一步關鍵。

今年2月下旬預告將推出其原創網頁瀏覽器「Comet」之後，Perplexity.ai稍早宣布推出此款瀏覽器，除了採用自有搜尋引擎，更搭載名為「Comet Assistant」的智慧助理服務，搶先OpenAI一步踏入AI瀏覽器市場競爭，並且向Google搜尋與Chrome瀏覽器市佔挑戰。 與市面上將AI工具以外掛形式用於傳統瀏覽器的做法不同，「Comet」是一款從零開始設計、以AI為核心架構的全新瀏覽器產品，首頁預設就是Perplexity.ai的搜尋介面，並且將AI自動摘要置於核心位置，讓使用者打開瀏覽器就能快速獲得重點資訊，省去過往不斷點擊連結、篩選內容的繁瑣流程。 而「Comet」另一個亮點則是是名為「Comet Assistant」的智慧助理服務，這款智慧助理服務不僅是搜尋的延伸，更可在瀏覽器側欄即時讀取網頁內容、快速摘要 YouTube影片、社群貼文等內容重點，甚至協助整理信箱、管理分頁、處理行程規劃等，嘗試讓AI從「提供答案」角色轉為「直接協助完成任務」。 不過，目前「Comet」僅先開放給每月以200美元訂閱的Max方案用戶，以及部分邀請名單用戶，處於早期測試階段。而從外媒實測來看，「Comet Assistant」雖能流暢解讀多數內容，但在複雜任務，如跨平台協作、精準行程安排時，仍會出現AI常見的「幻覺」問題，包括誤判需求、處理錯誤訂單等情形，顯示AI代理 (AI Agent)應用離真正接手完整工作流程仍有技術門檻。 另一方面，「Comet」要發揮完整能力，必須事先獲取用戶大量授權，包括存取Google帳戶、檢視郵件、行事曆、聯絡人等敏感資訊。這在數據隱私、資訊安全愈加受重視的當下，勢必成為推廣上的心理門檻，如何說服用戶信任AI代理服務，將是Perplexity.ai未來的關鍵挑戰。 對Perplexity.ai而言，「Comet」不僅是一款瀏覽器，更是「資訊入口」的新平台，目標是透過預設工具地位，掌握用戶每日數據流，進而讓自家AI模型持續最佳化。 根據Perplexity.ai公布數據，截至2025年5月，平台搜尋請求已經創下7.8億次紀錄，並且仍以每月增加20%的速度持續成長。若能成功將這批搜尋流量轉為「Comet」 的使用人數，未來或許將有機會成為與Google抗衡的新勢力。

在出席美國司法部指控Google影響市場壟斷的訴訟中，Mozilla財務長Eric Muhlheim在其證詞指出，若法院因應美國司法部指控裁定Google違反市場壟斷，並且必須做出相關調整的話，Firefox瀏覽器業務可能也會因此面臨結束。 由於美國司法部要求禁止Google透過向Mozilla在內業者支付費用，使其搜尋引擎成為第三方瀏覽器預設功能。但Eric Muhlheim證詞指出，若Mozilla失去Google提供費用，將導致其Firefox瀏覽器業務面臨結束，反而更容易影響其瀏覽器原本與Chrome等瀏覽器產品抗衡局面。 Eric Muhlheim進一步解釋，由於Mozilla營收高達90%比例來自Firefox瀏覽器業務，其獲利也同時作為非營利組織Mozilla基金會運作資金來源，而Firefox瀏覽器業務有高達85%比例源自與Google之間交易，使其搜尋引擎成為Firefox瀏覽器預設功能。 若失去與Google之間交易，意味Mozilla必須削減整體開銷，甚至必須縮減對Firefox瀏覽器後續更新，因此可能造成Firefox瀏覽器無法繼續以新功能吸引用戶，而此惡性循環可能導致Firefox業務關閉，同時也將影響Mozilla其他非營利項目發展，進而衝擊更多網路服務生態失衡。 另一方面，Eric Muhlheim也說明Firefox瀏覽器底層使用的Gecko引擎是目前唯一非由大型科技公司持有，而是以非營利形式運作的瀏覽器引擎，因此不像Google主導的Chromium引擎，或是蘋果的WebKit引擎，Gecko引擎最初開發目的是為了阻止微軟當時以IE瀏覽器掌控絕大部分網頁瀏覽協議，讓所有瀏覽器都能順利開啟相同網頁，不會因為不同協議導致瀏覽內容有所差異。 而若Mozilla因為Firefox瀏覽器業務無法再從Google取得交易金額，將導致其無法順利繼續運作，進而造成未來網路技術發展將大幅受影響。 Eric Muhlheim同時也指出，Firefox瀏覽器業務發展並非只是找到適合接替Google提供資金那樣簡單，例如Mozilla目前也與微軟洽談其Bing Search服務合作，但若缺乏Google提供交易金額作為競爭，Mozilla能與微軟協商合作費用可能也會面臨減少。 同時，從Mozilla在2021年至2022年間進行研究，若將部分Firefox瀏覽器用戶使用的預設搜尋引擎從Google Search改為Bing Search，其帶動的搜尋分潤營收確實有所減少，意味若所有Firefox瀏覽器用戶的預設搜尋引擎不再是Google Search，對於Mozilla的影響可能不小。 此外，Mozilla過去也曾在2014年至2017年因與Google合作協議調整，進而改與Yahoo搜尋引擎合作，但後續造成許多Firefox瀏覽器用戶選擇更換其他瀏覽器，因此Eric Muhlheim認為若與Google之間合作生變，對於Mozilla影響將會相當明顯，否則就要有另一家公司能提供足以與Google相當的搜尋服務，藉此維持Mozilla的獲利能力。

The Information網站報導指稱，OpenAI似乎正在打造自有瀏覽器，預計結合旗下ChatGPT服務與SearchGPT功能，更與包含國際期刊出版集團Conde Nast、房地產服務業者Redfin、活動資訊業者Eventbrite、旅行服務業者Priceline等洽談合作，使其提供內容、服務能與OpenAI產品有更深入整合。 不過，報導也指出OpenAI此項產品仍處於早期研發階段，因此現階段還不會對Google既有Chrome瀏覽器業務造成影響。 但在稍早美國司法部證實要求Google拆分Chrome瀏覽器業務情況下，OpenAI隨即傳出將打造自有瀏覽器，多少也會讓Google感到壓力，加上先前不少看法認為ChatGPT的問世，多少讓Google以搜尋為主的資訊取得方式受到衝擊，使其必須藉由Gemini人工智慧服務做出抗衡。 另一方面，OpenAI也傳出與三星洽談，準備在與蘋果「Apple Intelligence」服務合作之後，接續與三星的「Galaxy AI」服務合作，預計透過目前在全球依然龐大的三星手機出貨量擴展其人工智慧使用規模，或許也將對Google造成不小衝擊。 而人工智慧新創Perplexity AI稍早則是宣布在其人工智慧搜尋服務整合電商導購功能，讓使用者能在搜尋相關資訊後，直接透過預先設定儲存的信用卡等資訊，即可在點按購買按鈕之後完成購物，無疑也將影響Google搜尋服務長久以來建立的電商導購業務。

因應歐盟提出的數位市場法，蘋果先前在iOS作業系統做了不少調整，包含開放在App內可使用第三方支付服務購買數位內容，並且開放使用第三方軟體市集，稍早更在新版設定介面加入可讓使用者選擇預設瀏覽器，讓使用者能自訂預設使用瀏覽器。 若使用者先前以Safari作為iOS作業系統預設瀏覽器，在接下來的更新後首次使用Safari時，將會出現選擇畫面，讓使用者決定之後將使用的預設瀏覽器，而若原本就已經將Chrome等瀏覽器設定為預設瀏覽器時，則不會額外跳出設定介面。 另外，蘋果並未說明提供選擇的瀏覽器並未按照字母順序排列原因，但基本上目前常見的瀏覽器如Chrome、Firefox、DuckDuckGo、Microsoft Edge都名列在清單內，同時也包含近期走紅的瀏覽器如You、Brave等。 其他部分，包含電子郵件、軟體市集，或其他使用NFC功能App也能自訂預設使用項目，而在今年稍晚釋出的更新內容中，蘋果更計畫讓使用者能在iOS作業系統設定預設使用電話、訊息、密碼管理器、鍵盤等功能預設選項。 而跟先前作法一樣，蘋果也允許使用者將iOS作業系統內建的App Store、訊息、相機、照片、Safari等預設搭載App移除，後續也能接續透過App Store下載安裝。

Mozilla近期與哈佛商學院合作研究項目，分別在德國、西班牙、波蘭招募12000人參與測試，使其透過單一列表選擇個人偏好的瀏覽器，藉此研究使用者在選擇時的偏好。 此項研究，主要是為了研究使用者在單一列表選擇個人偏好使用的瀏覽器的行為。而在研究結果中，凸顯什麼時候讓使用者選擇瀏覽器，以及選擇介面設計都會成為使用者決定使用哪一種瀏覽器的關鍵。 研究人員表示，許多設計細節都有可能影響使用者最終選擇哪一種瀏覽器的決定，尤其如果是一開始就讓使用者透過裝置預設瀏覽器作決定時，除非使用者本身已經有明確偏好或習慣使用瀏覽器，否則將有高機率會讓使用者決定繼續使用預設瀏覽器。 另外，當使用者透過單一介面選擇瀏覽器時，選項位置安排等設計也會影響使用者最終決定，例如第一排、左上角位置的瀏覽器被選擇機率會是最高，原因在於使用者會對於自然視角所見內容保留最大印象，因此被安排在更下層位置的瀏覽器，通常被選擇的機率不大。 Mozilla表示，雖然這些安排上的影響可能都不算大，但以整體規模來看，可能會對特定瀏覽器有利，因此在設計選擇介面時也就變得格外重要。

由Mozilla、Google工程人員共同發出警告中，說明即將邁入版號100的Firefox、Chrome瀏覽器，可能會因為使用者代理解析程式庫無法正確識別瀏覽器3位元版號資料，因此將導致特定網站無法正常運作，其中可能會出現提示「瀏覽器不支援你所造訪的部分網頁，請升級至最新的瀏覽器版本」的情況，或是造成部分網站無法順利播放影片等內容。 其他錯誤還包含可能出現網頁渲染錯誤、資料讀取錯誤，或是403禁止存取等情況，而這樣的問題有可能會在瀏覽Yahoo、HBO Go服務，以及Bethesda官網等網頁時發生，但可能會有更多企業內部使用服務、或是政府網站也可能會受到影響。 在此次對外公告中，Mozilla、Google工程人員希望各個網站設計人員可以先進行測試，確認網站內容是否會在使用版號100的瀏覽器時出現問題，若現階段暫時還無法解決問題的話，可能就要先透過將使用者代理解析程式庫引導至識別版號99的作法暫時處理，避免網站瀏覽時產生問題。 其實在12年之前，當瀏覽器Firefox、Chrome瀏覽器從個位數版號跨入雙位數時也曾發生類似問題，因此顯然接下來準備從雙位數版號發展至三位數版號，同樣也有類似問題，只是這次顯然有所準備。 目前Mozilla與Google已經著手規劃修正此項問題，但因為Chrome瀏覽器即將在3月29日準備推出版號100的更新，Firefox瀏覽器則會在5月3日正式推出版號100更新內容，時間上可能仍有趕不及的情況，因此呼籲網站內容設計人員可以先以調整識別方式作為權宜之計。 雖然此問題不像早年在2000年面臨的Y2K問題那樣嚴重，但考量目前Chrome與Firefox瀏覽器使用人口，一旦發生大量瀏覽器無法正常瀏覽網頁的話，恐怕也會造成不少損失。

在Mozilla、Google、微軟，以及去年也開始在Safari加入外掛擴充設計的蘋果，目前均加入由W3C (全球資訊網協會)推動的WebExtensions社群，未來預期推動可共通使用的瀏覽器外掛核心資源，藉此讓原本對應不同瀏覽器使用的外掛可以彼此相容。 相較過往上網模式，現在的使用者有更多時間會透過網路處理工作事宜，同時也要兼具一般生活使用情況的話，許多人通常會選擇使用不同瀏覽器作區隔，例如藉由Firefox處理工作事宜，而上網互動、追劇、聽音樂則會透過Chrome瀏覽器，避免集中在相同瀏覽器造成分頁過多，甚至可能會佔用過多的系統記憶體資源，導致裝置執行效率變慢。 不過，隨著各瀏覽器相繼推動自有外掛使用生態，不僅變成開發者必須針對不同瀏覽器打造外掛程式，會由設計與維護上的麻煩，使用者也可能會因為原本習慣使用的外掛無法在另一個瀏覽器使用，進而影響使用體驗。 因此W3C推動的WebExtensions社群便希望改善這樣的情況，預期透過透過使用相同核心資源，讓不同瀏覽器的外掛程式能夠彼此相容，並且能藉此推動外掛程式使用普及度。 目前WebExtensions社群分別提出可使用相同核心資源、API設計，並且透過統一權限使用許可方式，讓外掛程式可在不同遊覽器相容運作，同時也必須確保外掛程式在不同瀏覽器上使用可以維持相同執行效率，另外也必須確保執行穩定且安全的架構設計。 但在相關規劃中，WebExtensions社群並未限制不同瀏覽器設計特性，因此依然允許外掛程式可配合瀏覽器特性發揮功能，並不會為了刻意追求相容性而扼殺外掛程式透過特定瀏覽器發展獨占功能的情況。 而目前WebExtensions社群相關規劃都還是處於初期階段，但因為加入Mozilla、Google、微軟與蘋果在內瀏覽器業者，因此預期能改變過往不同瀏覽器上的外掛程式發展生態。

ZDNet指稱，Mozilla將再次從Google手上獲得大筆資金，藉此延長Google Search維持為Firefox瀏覽器預設搜尋引擎的時間。 而就報導內容表示，此筆交易涉及金額約在4億至4.5億美元，並且確保Google Search在2023之前都會是Firefox瀏覽器預設搜尋引擎。 不過，依照Mozilla在Firefox瀏覽器設計理念，依然允許使用者自行更改預設搜尋引擎選項，但依照多數使用者習慣，除非有特定使用需求，否則通常很少會更改搜尋引擎選項，因此Google過去以來多次與Mozilla合作，就是希望能藉由Firefox瀏覽器市佔增加Google Search搜尋引擎使用比例。 Mozilla預期會在今年11月公布此項交易細節，同時也會公布2019財年業務發展數據。 針對今年接連因為新型冠狀病毒疫情影響，造成在全球地區約累積裁撤三分之一員工人數，Mozilla在後續回應表示目前營運維持良好，同時財務狀況也沒有問題，強調裁員是為了讓核心業務重整，另外本身發展模式也逐漸從過往網路開放標準推廣、抗衡角色，開始轉向尋求更主動獲利商業模式，並且減少仰賴諸如Google合作等資金維持運作情況。

微軟從去年宣布將Microsoft Edge改為Chromium架構設計後，並且推出對應Windows PC、Mac等平台使用版本後，目前在桌機版使用人數竟然已經超過原本位居第二位的Mozilla Firefox。 雖然從NetMarketShare近期統計數據來看，比起Chrome桌機版高達68.5%使用比例，Microsoft Edge桌機版的使用比例仍僅有7.59%，依然有不算小的差距，但是已經默默超過在市場發展已久，但目前市佔只有7.19%的Mozilla Firefox。 而微軟先前推行的IE 11版本，目前竟然也還有約5.6%的桌機版使用比例，其次則是蘋果推出的桌機版Safari瀏覽器，整體使用比例約達3.62%。 相比原先採用微軟自有架構設計的Microsoft Edge，新版採用Chromium架構打造版本，不僅能相容既有Chrome瀏覽器擴充程式、網頁服務內容，同時也保有微軟本身服務功能，同時也讓開發者能以既有框架打造服務內容，因此能在短時間內獲得不少用戶支持使用。 而對於Google來說，額外增加一名支持Chromium架構的合作夥伴，自然對於旗下Chrome瀏覽器發展能有不少利益，同時也對Chromium架構發展有更多好處，進而能讓Google在網頁內容技術發展有更多話語權，同時也能讓本身推行的Chromium架構成為業界設計標準，而不像以往多數內容都要向IE瀏覽器看齊。 在這樣發展下，自然也對長年強調以本身技術與其他業者抗衡，避免產生單一廠商獨大情況的Mozilla Firefox產生更加不利局面。而對於蘋果而言，由於本身Safari瀏覽器就會吸引特定蘋果產品用戶支持，同時本身也會遵循HTML5開放標準設計發展，因此實際產生影響應該不算太大。