App 市場動態 生活

Uber早期投資人說明應更早控訴前執行長未盡職責且持續干預營運

Uber早期投資人Benchmark Capital近期向法院提訴,指控前執行長Travis Kalanick未盡職責爭取股東、員工與用戶權益之外,稍早更進一步說明具體提訴原因,主要在於Travis Kalanick從執行長職位退離後,仍持續干預Uber營運細節。

-

根據Benchmark Capital向Uber內部員工寄發信件表示,由於Uber前執行長Travis Kalanick持續干預公司營運細節,使得公司始終無法順利讓合適人選接手執行長職務,甚至也讓財務長等職務始終維持空缺,因此必須藉由法律途徑要求Travis Kalanick離開董事會,避免造成更大影響。

就先前市場看法,雖然Travis Kalanick從Uber執行長職位退離,但由於本身仍持有Uber約10%股權,以及董事會20%投票權,因此仍在Uber內部握有一定發言權。同時,再認為Travis Kalanick仍有意重回執行長職位,因此Benchmark Capital希望藉由向法院提訴方式將Travis Kalanick自董事會驅離,避免造成過多干預。

不過,其他董事會成員則認為Benchmark Capital作法不妥,因此由日本Softbank、Dragoneer投資集團為首,或是以Hyperloop One執行董事長Shervin Pishevar為首董事會成員計畫透過合併多數股權,藉此阻止持有13%股權、董事會20%投票權的Benchmark Capital。

除了要求Travis Kalanick遠離Uber之外,Benchmark Capital更表示Uber內部醜聞問題比目前對外曝光情況更糟,因此認為僅有儘快將Travis Kalanick完全驅離才能改善Uber當前困境。

而在先前多數高層、要職人員相繼離開,相關消息再次傳出開發平台產品負責人Chris Saad離開Uber,而Travis Kalanick更計畫重新擔任執行長職位。

楊又肇 (Mash Yang)
mashdigi.com網站創辦人兼主筆,同時也是科技新聞業流浪漢。

發表迴響