距離推出首款PowerBook系列，至今已有25年的時間，期間蘋果持續推出新款筆電產品，直到目前宣布推出搭載Touch Bar的新款MacBook Pro系列，兩者前後在機身厚度、重量、大小都有明顯相差，藉連操作介面也大不相同，更別說運算效能的差異。而在前後25年裡的發展過程中，蘋果是否重新改變筆電的使用模式？
從微軟推出Surface Book的角度來看，認為加入更直覺的觸控、自然的手寫筆勢，以及可將螢幕翻轉、拆離的2 in 1使用模式才是筆電未來發展方向，同時也能有更多元的應用模式，因此無論是Surface Pro 4或Surface Book都採用這樣的設計思維，只是前者更傾向平板形式使用，後者則偏向筆電。
而就蘋果思考角度來看，則依然將筆電、平板兩者作明顯區隔，或許不少人認為因為這兩項產品分別對應蘋果的MacBook系列與iPad系列，因此會有這樣的想法，但蘋果確實認為不同形式的產品原本就應該鎖定不同使用族群，所以此次宣布推出的新款MacBook Pro系列，基本上就是進一步讓筆電變得更方便使用，這也是蘋果過去以來的設計思維。
Touch Bar介面設計概念並非創新
在此次推出的新款MacBook Pro系列，蘋果更進一步讓機身厚度變得更薄、更輕，相比前一代機種採用更高運算效能與更方便使用的觸控板、更省力的第二代蝶式鍵盤，甚至更率先導入可對應不同應用服務改變操作功能的Touch Bar介面，讓使用者可直接透過觸控、拖曳等方式使用不同功能，藉此減少使用者必須背誦各類組合鍵、頻繁透過滑鼠游標點選執行功能流程，讓使用者能更簡單操作筆電完成更多創作、工作等內容。
不過，類似的概念其實並非第一次出現，其實像是Razer在第一款Blade便曾將傳統觸控板以Switchblade介面取代，藉由可程式的按鍵與顯示觸控螢幕設計，對應不同服務的特定功能與巨集，而類似的設計也出現在不少操作輔助周邊，但後續都因為軟體內容支援相容問題，導致此類操作介面始終無法成為主流，就連Razer都在新款Blade逐漸捨棄導入此項功能。
▲曾在第一代Razer Blade出現的Switchblade介面
但從決定在新款MacBook Pro系列導入以OLED顯示觸控螢幕為設計的Touch Bar設計，加上發表會中邀請到Adobe等第三方應用程式與服務廠商背書，同時也確認諸如微軟等大型廠商也將支援此操作介面，顯示蘋果已經針對此項操作介面作了萬全準備，甚至有可能未來視情況讓所有MacBook系列機種、iMac系列均支援使用Touch Bar，並且讓新款Magic Keyboard也支援此項介面設計，藉此讓更多第三方應用程式與服務廠商，都能配合Touch Bar功能打造方便直覺的操作應用服務。
甚至，將Touch ID指紋辨識功能導入MacBook Pro，藉此提供筆電解鎖或身分認證應用，並且配合本身Apple Pay支付服務推動筆電更便利的線上消費模式，更有機會實現過去Intel等廠商將指紋辨識器放進筆電產品的應用發展目標，讓使用者更願意使用筆電上的指紋辨識功能。
單純追求硬體競爭並非蘋果風格 因此筆電依然滿足最大需求為主
只是藉由Touch Bar介面顯然還不足以改變筆電使用模式，只是以蘋果思維來看，藉由更輕薄機身設計與更容易操作的使用體驗，在方便攜帶、充足效能方面滿足更多使用需求，進而吸引更多人使用，將好過加入許多華麗設計，卻甚少使用的功能介面與使用模式，因此在新款MacBook Pro依然強調基本設計上的改變，並且透過加入更多連接埠讓使用者能使用更多周邊裝置如外接螢幕、手寫板、外接硬碟等，同樣也能讓桌面「隨時變成創作工作室」。
對於筆電產品的創新，蘋果的作法大致就是採用iPhone系列機種的作法，一定會有一項相當特別的設計，但主要還是滿足使用者基本需求，進而提昇使用者黏著使用度，同時也不見得會採用最新、最高規格的硬體設計，單純流於硬體競爭的模式，從來不會是蘋果採取方向。
在此次推出的新款MacBook Pro，處理器方面因為Intel「Skylake」架構第六代Core i系列採用14nm製程設計，與今年宣布推出的「Kaby Lake」架構第七代Core i系列處理器相同，僅差別在後者整合更好的顯示晶片，因此蘋果的作法便是選擇採用AMD今年推出的「Polaris」架構Radeon Pro獨立顯示卡，藉此在設計成本、實際效能之間取得平衡。
※相關連結》
