Qualcomm反駁FTC指控壟斷市場情況 強調本身產品市佔並不算高

針對去年美國聯邦貿易委員會 (FTC)指控Qualcomm濫用本身技術專利與市場領先地位打擊競爭對手,進而涉及市場壟斷情形,稍早已經在美國加州聖荷西法院進行為期10天的審理流程,其中聯邦貿易委員會列舉Qualcomm在2011年至2016年期間與蘋果簽署獨家合作協議,藉此影響其他廠商與蘋果合作競爭機會,而Qualcomm代表律師Robert Van Nest則反駁表示,Qualcomm在智慧型手機市場並無主導優勢,並且強調本身數據晶片整體上在全球市場的實際佔有率並不高。

根據Qualcomm提供數據,說明旗下數據晶片在2017年的全球市場佔有率僅達34%,即便考量高階機種搭載的頂級數據晶片產品累積市佔,在2012年至2017年的市佔比例也未超過所有市佔一半,僅達49.2%,甚至在與蘋果關係決裂之後,更讓數據晶片市佔比例降低。

同時,Qualcomm更強調多數品牌在高階機種不見得會採用Qualcomm生產晶片,例如華為、三星在內廠商均在旗下高階機種使用自有晶片產品,藉此反駁聯邦貿易委員會指控以自身技術優勢影響市場競爭的說法,甚至直指聯邦貿易委員會的控訴將扼殺美國廠商創新技術競爭,將導致更多創新科技如5G網路技術將被其他廠商超越。在相關說詞中,Qualcomm更暗指若本身發展受限,恐怕將會造成更多廠商選擇採用華為等品牌提供技術,造成美國廠商競爭優勢消失,似乎希望以此引起更多市場共鳴。

但從聯邦貿易委員會的看法認為,Qualcomm先前訴求美國國際貿易委員會 (ITC),要求裁定禁售採用Intel通訊晶片設計的iPhone產品等作法,認定Qualcomm藉由政府單位力量阻攔Intel加入市場競爭,進而從中獲取蘋果大量訂單機會,同時認為在一般技術產品中採綁定授權模式並不合理,亦即將處理器與通訊晶片綁定授權,而未允許廠商使用自有處理器搭配Qualcomm數據晶片 (但先前與蘋果合作模式除外)。

而對於Qualcomm的說詞,目前法院並未說明是否決定採納,而若在未來正式裁決結果中,一旦法院認定Qualcomm敗訴,勢必將影響Qualcomm現行產品授權模式。

發表迴響