Tag: x86

彭博新聞記者Mark Gurman在近期的《Power On》內容中表示，蘋果推出已有一段時間的Catalyst技術應用，讓開發者可將iOS平台app移轉到macOS環境使用情況，似乎並未引起使用者大幅接受。 Mark Gurman指出，即便換上M1處理器的新款Mac在整體使用上帶來更長電力續航時間，同時運算效能也未因為換成Arm架構而有明顯改變，甚至後來推出搭載M1 Pro、M1 Max處理器的MacBook Pro，在運算效能更比搭載Intel處理器的版本更高，同時也不會因為熱度問題而使散熱風扇高速運轉。 因此在硬體規格上，更換新處理器的Mac機種明顯讓使用者有全新體驗感受，但是在軟體使用部分似乎並未有明顯跟進。 雖然蘋果為了讓使用者順利從原本採Intel處理器版本移轉到Apple Silicon處理器版本，因此提供Rosetta 2工具讓使用者能在Arm架構環境轉換運作x86架構的應用程式，同時也讓開發者能藉由Catalyst技術將原本在iOS平台的app移轉到macOS平台使用，甚至可透過Universal工具同時打造對應x86及Arm架構軟體。 但除了Rosetta 2工具會讓使用者較常使用，透過Catalyst技術轉換的app，以及透過Universal工具打造的app，顯然僅有特定類別內容會吸引使用者下載安裝，例如使用者會在不同平台裝置上使用的記事類工具、通訊類服務等，但此類app多半早已在iOS、macOS平台均各別提供相應版本，即便蘋果未提供Catalyst技術資源，業者也會基於使用需求在不同平台上提供相應app。 從目前來看，Catalyst技術會更適合原本僅在iOS、iPadOS平台提供的app，例如遊戲、工具類等內容，藉由移轉到macOS平台增加app使用率。不過，由於許多app原本就是針對行動裝置使用需求打造，若只是將內容移轉到Mac機種上使用，即便蘋果提供以觸控板、滑鼠模擬原本透過手指點按、滑動等操作模式，實際使用體驗仍會有影響，加上介面調整也需要人力及時間成本，因此不少開發者幾乎僅選擇透過Catalyst技術讓app加入支援macOS，並未額外做最佳化調整。 如此一來，可能也就影響使用者體驗，進而降低app在macOS平台使用普及性。但從另一方面來看，不少使用者其實也習慣特定app在iPhone或iPad裝置上使用，即便支援在Mac上使用，可能也不會是使用首選平台。 從蘋果立場來看，將iOS、iPadOS平台app帶到macOS平台，對於使用者而言或許能增加更多使用體驗，而對開發者來說則可增加更多app使用率，同時也能讓macOS平台可使用內容大幅增加，只是目前仍無法吸引更多開發者青睞，同時使用者體驗也未如預期般增加，或許還是需要更多時間發酵。

Mercury Research市調機構首席分析師Dean McCarron表示，蘋果將Mac系列機種從Intel處理器轉換為Arm架構處理器近一年時間內，已經開始影響過往由Intel與x86架構主導的PC市場佔比分布。 從Dean McCarron所整理數據顯示，在搭載Arm架構M1處理器的新款Mac系列機種上市前，市場上採Arm架構的PC市場佔比僅在2%左右，但在今年第二季統計數據則增加至7%，甚至在第三季更增加至8%。 而蘋果以Arm架構打造的Apple Silicon處理器，讓Mac系列機種在更省電、續航時間更長的基礎下，不僅延續原本使用模式，更確保運算能力不受處理器架構改變受影響，甚至讓原本在長時間使用容易發熱，導致散熱風扇高速運轉等問題獲得改善，因此短時間吸引不少人使用，因此也帶動以Arm架構處理器打造的PC裝置出貨量成長。 過去微軟也曾希望以Arm架構改變市場 過去微軟也曾推出以Arm架構打造的Surface RT，但後來並未在市場獲得明顯成功，主因在於整體使用體驗並未一同獲得改善，使用者在Surfacce RT無法使用任何相容x86硬體架構的應用程式，使得當時推出的Surface RT僅能作為單純的上網工具，自然無法吸引更多人使用。 在蘋果的作法，則是在硬體設計全面轉向擁抱Arm架構之餘，軟體方面也透過Rosetta 2以轉譯方式相容運作原本對應x86架構的應用程式，讓更換新機的使用者能繼續沿用過往習慣軟體工具，同時實際操作體驗更不受影響，甚至電力續航時間變得更長，藉此大幅提高使用滿意度。 即便Intel方面後來推出的處理器，例如以10nm製程打造的「Tiger Lake」第11代Core系列筆電處理器，同樣可讓筆電對應更長待機使用時間，甚至能與Windows 10、Windows 11有更高相容性，甚至顯示效能也有明顯提昇。 但是對於使用者而言，蘋果在Mac系列機種的改變，則是增加更多選擇，甚至以蘋果簡約外型與系統操作介面設計，仍吸引不少人使用，加上長久以來許多人對於Mac系列機種使用體驗相對穩定的印象，當蘋果改善待機使用電力續航問題後，自然也吸引許多使用者青睞。 AMD、微軟、NVIDIA都成為PC市場蠶食者 除了在PC市佔受到蘋果侵食，Intel目前在PC市場市佔也開始面臨AMD處理器攻城掠地，在AMD處理器近年不僅在一般PC市場影響Intel市佔，就連過往以Intel處理器應用為主的遊戲市場，目前也開始轉向使用AMD處理器產品，導致Intel處理器應用市佔產生下滑現象。 同時，在AMD攻城掠地情況下，原本同樣是以Intel處理器為主的伺服器市場，目前也逐漸被AMD處理器侵食，包含Meta、微軟等大型軟體業者也開始轉向使用AMD提供伺服器處理器。 另一方面，過去與Intel深度合作的微軟，幾年前也開始推動常時連網筆電設計，並且宣布與Intel、Qualcomm合作，但微軟後續顯然也是為了與蘋果抗衡，因此與Qualcomm有更深層合作，不僅讓Windows 10能原生相容Arm架構硬體環境，後來的Windows 11更針對Arm架構應用模式最佳化，甚至更融合更多適合移動間使用功能，例如加入更方便的平板觸控模式、原生整合行動上網連線模式，同時更透過內建Android子系統，讓使用者能透過亞馬遜的Appstore軟體市集服務下載各類Android平台app。 雖然在Windows 11的Android平台app使用模式背後，採用的是Intel Bridge技術，同時也能相容AMD處理器使用，但顯然微軟背後意圖更希望透過Arm架構處理器增加更多搭載Windows 11的PC銷量。 更大的隱憂，則是NVIDIA收購Arm之後的發展，目前聯發科已經確定藉由NVIDIA ...

針對蘋果接下來即將舉辦以「Unleashed」為主題的發表活動，目前幾乎已經確定會公布新款14吋及16吋MacBook Pro機種，因此近期也有更多消息透露，其中更指出蘋果不僅會在新款MacBook Pro採用更窄邊框設計螢幕，甚至可能藉由仿照iPhone的瀏海設計，藉此讓螢幕能有額外顯示範圍可使用。 加入瀏海設計？ 實際上，蘋果並非第一個將瀏海造型螢幕用在筆電設計的業者，而這樣的設計通常是為了進一步讓螢幕顯示範圍放大，並且實現更窄邊框設計。 若加入瀏海設計，顯然也讓14吋與16吋新機螢幕解析度分別增加為3024 × 1964、3456 × 2234，同時將解析度各減去74畫素，就會變成3024 × 1890、3456 × 2160，恰好形成16:10顯示比例，因此蘋果有可能選擇在74畫素高度空間放入視訊鏡頭，以及在螢幕上方顯示的選單、時間、日期等項目，藉此讓底下畫面能有更大顯示範圍表現。 但目前並沒有具體消息證實此類說法，因此還是要等蘋果實際發表才能確認。 14吋與16吋機種最大差異可能會在螢幕尺寸 而在先前也有疑似仁寶代工機種曝光照片，以及相關傳聞，藉此拼湊蘋果接下來預計發表新機面貌，其中14吋與16吋機種外型大致相同，可能在擴音喇叭、連接埠排列等會有不同之外，兩者在使用體驗與設計可能不會有太差異，同時均採用蘋果M1X處理器，至於核心數量是否也會作調整，暫時還無法確認。 其他規格部分，則包含將移除Touch Bar觸控條，但保留與電源按鍵整合的Touch ID指紋辨識功能，鍵盤則可能全面改為黑面設計，另外為了放入HDMI輸出、SD記憶卡讀卡機，因此機身厚度相對會增加，而內建散熱系統也會作升級，藉此強化內部散熱效率。 理論上不會搭載Face ID臉部識別解鎖，可能換上MagSafe磁吸充電介面 之前也有說法指出新款MacBook Pro將會加入Face ID臉部辨識功能，但這樣的可能性似乎不高，原因在於已經配置Touch ID的情況下，似乎沒有必要再增加Face ID設計，使得新機設計成本提高，除非蘋果希望透過多重認證方式確保筆電使用安全。 另外，新機將會恢復採用MagSafe磁吸結構充電連接埠設計，但具體細節目前還無法確認，但應該還是會透過轉接等方式相容既有USB-C連接線。 螢幕下方標示的MacBook Pro標誌改變 ...

近期釋出正式版本更新，並且針對蘋果搭載M1處理器機種最佳化，同時加入支援macOS Monterey與Windows 11的Parallels Desktop 17 for Mac，今日 (8/17)也在台灣地區公布正式售價，其中從任何舊版本升級費用為新台幣1636元，新用戶售價則是新台幣2390元，專業版每年訂閱售價則是新台幣3390元，企業版售價則是每年3272元價格訂閱使用。 此次更新重點依然聚焦在針對M1處理器環境使用最佳化，其中更以通用二進位應用程式架構，讓Windows作業系統環境虛擬化運作效能大幅提昇，並且改善圖像顯示效能，讓使用者能順利在虛擬化環境執行Windows平台相容遊戲，並且維持流暢執行效果。 另外，Parallels Desktop 17 for Mac也針對融合模式進行改善，除了避免開關機過程會佔據整個顯示畫面的問題，同時也提昇macOS平台與Windows平台應用程式啟動效率，並且強化兩個平台之間應用程式協作效率，例如可將Windows平台上的Word文字內容，直接以拖曳方式複製到macOS平台上的Page使用，同時也能將Page內嵌圖片內容同樣以拖曳方式複製到Word，而整體運作效能也相對變得更加流暢。 不過，依照Parallels產品經理Kurt Schmucker說明，由於目前macOS Monterey與Windows 11都還是處於beta測試階段，因此在實際執行使用可能還是會有些錯誤情況，但預期會在蘋果、微軟接續釋出正式版本時跟進修正。 至於針對目前蘋果在Mac機種仍維持同步推出對應Apple Silicon處理器版本，以及Intel處理器版本，加上目前仍有不少使用者維持使用Intel處理器設計的Mac機種，因此短時間內還是會維持提供同時對應Apple Silicon處理器的Arm架構，以及相容Intel處理器對應x86架構設計版本，暫時尚未規劃是否在日後僅提供對應Arm架構設計版本。 畢竟即便蘋果按照原先規劃讓Mac機種全數移轉到Arm架構設計，市場上依然會有不少維持使用Intel處理器的需求，所以在近程時間依然會同時對應兩種處理器架構。 而在此次效能提昇表現部分，Parallels表示在所有Mac機種上的Windows、Linux及macOS開機速度最高可提升38%，而在OpenGL圖像顯示應用則可提昇7倍執行效率，至於在Windows中的2D平面圖像顯示速度則約提昇25%。 在現行搭載M1處理器的Mac機種部分，則可在使用Windows 10 on ARM Insider Preview版本情況下，讓作業系統啟動速度最高提升33%，而磁碟效能則可最高提升20%，在DirectX 11圖形處理效能更可最高提升28%，另外在搭載Intel處理器的Mac機種部分，則可在macOS ...

日前隨著微軟Build 2021宣布推出第二版Snapdragon 7c處理器，同時也宣布將與微軟合作銷售基於此款處理器的開發工具組，藉此擴大Windows on Snapdragon常時連網筆電產品市場，甚至更暗示未來將有機會進攻桌機市場。在此次Computex 2021期間，Qualcomm更具體說明未來在常時連網筆電，以及擴增實境技術應用佈局看法。 ▲宏碁先前以Qualcomm第二款Snapdragon 8cx處理器打造的Spin 7常時連網筆電 依照Qualcomm資深副總裁暨行動、運算與基礎設施事業部門總經理Alex Katouzian說明，在行動網路運算持續擴展之下，更多人的使用需求開始從手機擴展到更多裝置，而筆電更是許多人日常使用工具，尤其在目前受到疫情影響改變過往工作及生活方式，使得遠距、彈性工作及學習互動將成為新常態，因此需要更容易連接網路、輕便且長時間使用，並且能對應充足運算效能的設計，讓筆電能滿足更多後疫情時代使用需求。 尤其在超過80%比例企業準備在特定情況下維持遠距工作模式，而超過70%比例受雇員工也希望能繼續彈性辦公等情況下，Qualcomm認為常時連網筆電將比過去幾年會有更大成長動力。 因此，在今年宣布推出鎖定主流機種應用的第二版Snapdragon 7c處理器，搭配先前已經推出的第二版Snapdragon 8cx處理器，藉由整合Qualcomm旗下無線連網技術、人工智慧應用，以及確保數據安全的使用體驗，將能創造全新常時連網筆電需求市場，同時也能藉由運算效能、連網方式滿足不同用戶族群。 ▲Windows on Snapdragon筆電設計也整合諸多在手機提供使用體驗 擴大常時連網筆電使用需求市場 目前包含華碩、宏碁、三星、聯想、HP等OEM業者均與Qualcomm合作打造應用Snapdragon處理器的常時連網筆電，而Qualcomm也持續與微軟深入合作Windows on Snapdragon產品設計，更與Google合作Chromebook設計，藉此實現過去Google主打的Chrome OS常時連網使用體驗。 而Qualcomm過去與微軟多年合作，將Arm架構設計的Snapdragon處理器帶到Windows裝置，卻始終未能撼動過往以Intel為首的x86架構市場，反而蘋果在去年大動作表態將以兩年時間，讓原本採用Intel處理器的Mac機種全數換成Arm架構設計的Apple silicon處理器，才使得Intel大動作地在宣傳上進行反擊。 許多人的看法認為原因出在蘋果一開始就讓使用者能無縫銜接原本Mac上的軟體使用體驗，並且加上效能不僅相近，還能以更安靜形式運作，甚至電池續航力也比以往提升許多，因此改變幅度能有明顯感受。反觀Qualcomm過去與微軟合作，雖然標榜能以Arm架構對應更長使用時間，卻面臨軟體使用相容問題，因此讓許多前期使用者的感受不佳，導致後來即使Qualcomm與微軟持續改善軟體相容表現，始終難以形成龐大使用規模。 不過，Alex Katouzian認為Qualcomm已經與微軟有深度合作經驗，因此預期未來將使Windows on Snapdragon常時連網筆電使用體驗持續精進，並且與龐大Windows市場生態更無縫串接。相比蘋果在macOS運作環境相對封閉，Alex ...

近期接連針對蘋果搭載M1處理器的新款Mac機種，以及AMD推出的Ryzen 5000系列筆電處理器效能表現，Intel再次以「貼近真實效能體驗」做出回應，強調旗下處理器以真實使用情境所量測數據有更明顯效能優勢。不過，若以更具體使用體驗來看蘋果換上M1處理器的新款Mac機種，顯然在Intel的測試結論也有不公允情況。 ▲ExpertBook B9400CE 事實上以Arm架構打造的M1處理器，以及採x86架構設計的Intel處理器，在基礎指令集設計運作方式就有明顯不同，加上過去以來Wintel合作模式持續擴展情況下，使得市場主流軟體、服務幾乎都是針對x86架構處理器打造為主，尤其早期以Windows作業系統環境為主要發展的PC遊戲市場，至今依然是以x86架構硬體環境使用為主，幾乎甚少遊戲業者會同時針對Mac硬體環境製作遊戲內容。 效能上或許不比Intel，但M1處理器提升幅度卻比想像高 但是在先前測試結果中，Intel是以Core i7-1185G7處理器與蘋果M1處理器作比較，顯示Intel也並未忽視M1處理器所帶動效能表現，甚至在筆者先前實際測試體驗結果，藉由搭載M1處理器的13.3吋MacBook Pro，配合以Rosetta 2模擬方式執行對應Mac硬體環境的Steam，依然可在某種程度上流暢地遊玩3A等級的《古墓奇兵：暗影》，顯示M1處理器確實在效能提升表現相當有感。 而因為架構差異與執行作業系統環境不同，使得搭載M1處理器的Mac機種，無法像搭載Windows作業系統與Intel處理器的筆電可對應更多遊戲，以及更多第三方應用軟體相容支援，但是從Rosetta 2僅以模擬方式就能讓使用者幾乎無縫銜接使用新款搭載M1處理器的Mac機種，同時在效能表現也未有明顯折損，更能凸顯蘋果在M1處理器效能設計提升。 以微軟同樣期望藉由Arm架構處理器打造常時連網筆電比較的話，在與Qualcomm合作的新款Snapdragon 8cx處理器設計中，主要還是設定與Intel Core i5等級處理器比較，同時在軟體相容表現雖然也能做到直接模擬運作，但流暢度與實際執行效能表現卻在多次更新之後才逐漸有所改善，反觀蘋果卻在一開始就讓使用者能以幾乎無縫銜接方式使用新款Mac機種，因此也獲得不少正面評價。 電池續航表現更是M1處理器吸引人之處 另一方面，Intel雖然質疑蘋果是以調低螢幕亮度達成長達18小時以上待機使用時間，若是在相同螢幕亮度表現下，就會讓待機使用時間縮減至10小時左右，甚至不比搭載Intel處理器的筆電使用表現，因此質疑蘋果所作測試有所不公。 不過，Intel在此項測試中也未以相同規格的Mac機種進行測試，反而是以搭載Core i7-1165G7處理器的宏碁Swift 5筆電產品作為比較。 理論上來看，Intel其實可以使用相同硬體設計的13.3吋MacBook Pro進行比對，但在Intel提出測試結果卻未這麼做。以筆者的實際使用經驗來看，即便是過往蘋果強調搭載Intel處理器的筆電電力續航表現可達10小時以上，這樣的說法基本上都要打個折扣，在一般使用情況下幾乎是在2-3小時左右就必須充電，反而在採用M1處理器的Mac機種可以有更長續航時間表現。 即便電池續航時間僅像Intel說明只有10小時左右使用時間，卻也足以支撐使用者一天在外的使用需求，同時也是此次換上M1處理器的Mac機種更吸引人之處。 協同使用體驗其實才是蘋果產品真正強項 此外，在Intel的「貼近真實效能體驗」測試中，並未提到的是整體使用體驗的流暢度，例如同樣是iPhone使用者的話，可以藉由iCloud帳號同步方式快速讓Mac存取手機網路熱點，或是將手機上查詢內容直接傳送到筆電上觀看，甚至所有內容都能更方便與Mac機種同步使用，而iPad現在更可透過「並行」功能，直接成為Mac機種外接螢幕使用，藉此讓使用者工作使用效率提升。 但這樣的使用體驗，在採用Intel處理器的Windows筆電就很難實現，即便目前有不少品牌如華碩、三星、華為等，都已經針對Android手機連動進行最佳化，依然會受限於是否使用相同品牌手機，或是最佳化程度上的差異，若使用者使用的是iPhone有可能更難實現無縫連動的操作體驗。 更何況，蘋果此次在搭載M1處理器的Mac機種，更加入支援能以Catalyst技術相容使用iOS或iPadOS平台App的功能，讓使用者能使用更多第三方軟體應用服務，甚至可讓Mac機種使用iOS平台上的遊戲內容，藉此改善過往Mac軟體相對缺乏困境。 小結 實際上來看，確實Intel處理器比起蘋果M1處理器仍有較高效能表現，因此在蘋果高階Mac機種部分依然維持採用Intel處理器產品。但依照蘋果日前說法，在未來時間內將會逐漸以Apple ...

相關消息指稱，微軟計畫將Windows 10X作業系統帶到更多形式設計裝置上使用，而不會僅應用在單螢幕或雙螢幕設計產品。 此外，微軟也開始加強Windows 10在Arm架構硬體應用體驗，因此預期未來將會有更多搭載Windows 10X作業系統的Arm架構裝置問世，進而為微軟帶動更多應用發展機會。 而在去年12月進入RTM (ready to manufacture，準備量產)階段後，微軟預期會在今年春季推出Windows 10X作業系統正式版本，初期預計會先應用在單螢幕裝置，但接下來也會擴展到原本提出的雙螢幕設計機種。 同時在近年持續與Arm架構合作，微軟未來也會藉由Windows 10X作業系統擴展更多Arm架構設計裝置，甚至能對應不同形式設計，而非侷限既有筆電、桌機等PC設計想法。 另外，在蘋果開始計畫以Arm架構推動Mac機種全新使用體驗，微軟預期也會有相關因應作法，同時也會讓目前仍以x86硬體架構主導的市場，逐漸轉向Arm架構設計應用。

相關消息指稱，微軟目前正著手以Arm授權架構打造自有處理器產品，預計用於旗下Azure雲端服務的伺服器，以及旗下Surface系列機種。 不過，目前也有說法指出微軟自製處理器僅用於Azure服務的伺服器，並未包含對應Surface系列產品使用版本，而微軟與Arm方面則未對此傳聞作任何回應。 在此之前，包含Facebook、AWS都已經藉由Arm架構打造其伺服器產品，而Google方面也透過自行打造的TPU推動伺服器運算效能，顯然相比藉由既有x86架構的處理器設計，透過自製設計將能更符合不同運算需求，並且讓電力損耗控制在最低範圍。 因此，若微軟也考慮藉由Arm架構打造自有伺服器使用處理器，預期也會基於相同因素，讓旗下Azure雲端服務能以更節電形式發揮更高運算效能。 至於在Surface系列產品部分，其實微軟先前已經與Qualcomm、NVIDIA合作Arm架構處理器，即便近期用在新款Surface Pro X的SQ1處理器，實際上就是以Qualcomm打造的Snapdragon 8cx為基礎。而後續更新裡，微軟也宣布在新款Surface Pro X搭載SQ2處理器Sㄍㄧ，本質上也是基於第二代Snapdragon 8cx處理器打造。 以目前來看，微軟在Surface系列產品維持既有跟Intel、AMD、Qualcomm等處理器業者合作相對較能發揮規模效益，同時以目前Windows PC產品線更加多元情況來看，維持既有跟多元處理器業者合作也比較合適。 但這樣的情況，並不代表微軟日後不會針對Surface系列機種自行打造處理器產品，只是相較Azure雲端服務應用模式，微軟應該還是會在Windows PC市場維持多元硬體規格使用發展。

iFixit稍早已經拆解搭載M1處理器的新款MacBook Air與MacBook Pro，其中除了顯示絕大部分設計並未有太大改變，更確認M1處理器設計外觀。 ▲(圖／擷自iFixit網站) 在實際拆解中，iFixit發現搭載M1處理器的新款MacBook Air，與先前採用Intel處理器的MacBook Air比較，幾乎僅在處理器使用主機板、散熱風扇的差異，其他元件配置幾乎沒有不同。甚至在新款MacBook Pro內部設計中，搭載M1處理器與Intel處理器版本的差異性又更小，甚至零件也能直接互換通用。 而蘋果在新款M1處理器右側整合由SK hynix提供的LPDDR4X記憶體，其中以雙通道形式配置，因此依照選擇容量差異，會有2組4GB或2組8GB的組合，同時以UMA (Unified Memory Architecture)封裝形式與M1處理器整合，藉此減少在主機板空間所佔用面積。 ▲(圖／擷自iFixit網站) ▲(圖／擷自iFixit網站) 至於在主機板上並未搭載T2安全晶片，原因在於目前T2安全晶片功能已經被M1處理器所整合安全區塊設計取代。 另外，依照先前蘋果說明，搭載M1處理器的新款Mac機種支援Thunderbolt與USB 4.0，雖然不少人被誤導認為支援Thunderbolt 4規格，但實際上蘋果採用設計僅完全支援Thunderbolt 3規範，但受限USB 4.0設計，使得實際輸出僅支援連接單組顯示器，導致新款MacBook Air或MacBook Pro無法支援外接顯示器，原因在於顯示輸出資源被本身螢幕佔據。 ▲(圖／擷自iFixit網站)

除了近期宣布iPhone 12與iPhone 12 Pro上市，同時準備在11月13日接續開放銷售iPhone 12 Pro Max與iPhone 12 mini，相關消息更指稱蘋果預計年底正式推出的Arm架構Mac機種，將會在11月中旬之後公布上市資訊。 意味蘋果在第二波iPhone新機上市後，將會在短時間內舉辦下半年第三場新品發表會，除了預計公布換上Arm架構設計Apple Silicon處理器的新款Mac，蘋果預期也會同步宣布推出採用Intel第11代Core系列處理器的新款Mac，在全面移轉至Arm架構設計之前，讓使用者仍有額外緩衝更新選擇。 而在換上Arm架構的新款Mac中，將包含新款MacBook與13.3吋MacBook Pro，同時建議售價預期分別從799美元與1099美元起跳，但實際上市時間應該還是會在12月。 相較目前市場銷售，並且維持使用Intel處理器的13.3吋MacBook Air採999美元起跳售價，13.3吋MacBook Pro則採1299美元起跳價位設計，顯示換上Arm架構設計的新款Mac機種將以更低價位提供銷售。 至於採用Arm架構設計，預期將使新款Mac機種能有更輕盈機身與更持久的電池續航表現，同時運算效能也將對比現有採用Intel處理器設計機種，而在未來機身設計也能有更大彈性，例如打造更輕薄、或是全型態的Mac機種設計。 而在軟體相容部分，除了新版macOS將同時對應Intel處理器與Apple Silicon處理器，蘋果也計畫透過轉換工具等方式，讓既有軟體可移轉至Arm架構硬體環境，同時也透過Catalyst工具將眾多iOS平台app帶到Mac機種使用，藉此增加Arm架構Mac軟體可用數量。