生活

繼Spotify後 小天后再槓上Apple Music

更新:蘋果後續由網路軟體與服務部門資深副總Eddy Cue出面回應,強調將全力支持獨立音樂創作,同時也說明Apple Music免費提供3個月使用期間仍提供合理拆分利潤給予音樂創作者。


繼先前不少獨立音樂創作者同樣對Apple Music服務獲利拆分政策提出質疑,小天后Taylor Swift稍早也對外宣布其創作專輯《1989》同樣不會提供Apple Music服務使用,主因在於認為蘋果在獲利拆分同樣有失公允。

, 繼Spotify後 小天后再槓上Apple Music, mashdigi-科技、新品、趣聞、趨勢

根據Taylor Swift稍早於個人Tumblr頁面證實消息,確定其創作專輯《1989》同樣不會提供Apple Music服務使用,主因在於認為蘋果在獲利拆分同樣有失公允。在此之前,Taylor Swift便拒絕使其專輯於Spotify上架提供免費聆聽,認為現行音樂串流服務平台在獲利拆分政策對於音樂創作者並不公平,甚至指出Apple Music在初期免費試用3個月期間,任何歌手專輯被聆聽時均無法取得任何獲利拆分。

Taylor Swift進一步表示,做出此項決定除認為蘋果在音樂串流服務獲利拆分仍有問題,畢竟任何一位創作歌手新曲在推出初期便是最關鍵營收獲利所在,若此時便以免費形式提供聆聽,不但直接影響專輯實際銷售,同時在免費提供聆聽期間也無法收取任何拆分利潤,對於創作歌手將造成極大影響。

目前蘋果方面尚未對此作任何回應,因此還無法確定Apple Music初期提供免費試用3個月聆聽期間,是否如Taylor Swift所描述不會提供任何拆分利潤給予音樂創作者。

※相關連結》

楊又肇 (Mash Yang)
mashdigi.com網站創辦人兼主筆,同時也是科技新聞業流浪漢。

發表迴響