更新：McAfee創辦人John McAfee發下豪語將幫忙解套，預計以3周內時間協助FBI破解犯案者持有iPhone 5c，否則就會公開表演吃鞋。
在蘋果基於捍衛用戶隱私安全，拒絕法院命令協助FBI解除犯罪者所持iPhone 5c設定密碼，美國北卡羅萊納州議員暨參議院情報委員會主席Richard Burr將以1994年執行的通訊協助法案為基礎起草全新法案，預期將以此嚴懲不願配合辦案需求提供解密協助的科技廠商。
華盛頓日報報導指出，美國北卡羅萊納州議員暨參議院情報委員會主席Richard Burr將以曾在1994年執行的通訊協助法案為基礎，藉此起草全新法案，預計將以此嚴懲不願配合辦案需求提供解密協助的科技廠商。不少看法認為，Richard Burr此項舉動就是針對蘋果拒絕法院命令協助FBI解除犯罪者所持iPhone 5c設定密碼情況。
在此之前，Richard Burr曾向多家科技廠商施壓，要求必須與執法單位密切合作，必要時需協助解除加密裝置保護機制，以利相關單位辦案。Richard Burr表示，曾有不少地方檢察官透露過去許多偵查案件因無法從加密裝置取得確切證據，導致最後無法成功在法院向犯案者提訴。
不過，相關說法指出此項法案仍處於起草擬定階段，同時在立法單位內也尚未達成共識，因此未來是否將成為足以影響用戶隱私的峻法，暫時還很難說。
聲援蘋果比例持續增加
針對日前法院要求蘋果協助FBI辦案需求，提供解除犯案者持有iPhone 5c密碼，或是提供其他方式讓FBI能順利破解防護機制，蘋果執行長Tim Cook強調並不會協助政府單位在旗下產品系統設立任何後門，或是基於任何理由開啟導致破壞用戶隱私安全的惡例，強調執法單位若按照程序提出合理要求，蘋果仍會予以協助，但僅以提供合理可使用數據內容，並不會在未經用戶允許之下調用任何涉及隱私資料。
而在蘋果大動作以公開聲明回應後，Google執行長Sundar Phichai也隨即表示聲援，同樣強調用戶隱私安全應該放在第一順位，而非無條件配合政府提出要求。而在Google之後，包含Facebook、WhatsApp、Twitter與微軟等科技廠商也先後表明支持蘋果作法，並且也說明將捍衛用戶資料隱私安全。此外，蘋果共同創辦人Steve Wozniak也同樣表明看法，認為蘋果不應該配合政府要求影響用戶隱私安全。
除了科技廠商先後表明支持蘋果立場後，美國眾議院民主黨議員John Conyers、Jerrold Nadler、Zoe Lofgren、Sheila Jackson Lee也同樣表明相同看法，認為政府與執法單位確實沒有立場向蘋果提出此類要求，強調加密防護機制是對抗網路犯罪的重要方式之一，同時也能杜絕恐怖組織透過網路攻擊身滲入美國境內，認為保護言論自由、資料隱私是網路經濟規模重要支柱。
執法單位看蘋果：不負責任
但從執法單位立場來看，則認為蘋果或科技廠商此舉將嚴重影響辦案，同時也涉及影響公共安全，認為若執法單位明確知曉犯案證據所在之處，卻因從加密裝置取得關鍵證據面臨困難，導致無法向犯案者提訴，而以捍衛用戶隱私安全為由拒絕協助的蘋果其實相當不負責任。
美國紐約曼哈頓地區檢察官Cyrus Vance表示，在法院簽發搜查令情況下，將使檢察官有權進行搜查犯案證據動作 (例如上門搜查確認房內是否有涉及犯案器材等)，因此認為蘋果並不應該以維護用戶隱私安全拒絕協助解除裝置加密機制。Cyrus Vance同時強調，目前手上許多案件因為累積查獲的175台iPhone無法被破解而無法繼續查緝，或向犯人提訴。
而前FBI高層，同時為華盛頓大學網路中心與國土安全資深研究員身分的David Gomez也發文批評蘋果等科技廠商，認為與其檢視FBI等執法單位是否無視使用者隱私安全，反而更應該檢視這些科技廠商試圖藉由捍衛隱私等理由，背後卻持續藉由用戶行為數據獲利，批評這樣的作法其實只是偽善。
蘋果必須在下週做出具體回覆
就先前法院提出執行命令，要求蘋果必須在2月22日前具體回覆，但目前似乎獲得法院允許延長，但仍需在2月26日之前做出決定。
以目前蘋果立場仍堅持執法單位必須依照合理程序提出要求，同時提供數據也僅限留存在蘋果伺服器資料內容為限，若執法單位執意要求蘋果協助解除犯案者iPhone 5c密碼，藉此取得儲存於手機內的資料，蘋果仍會秉持拒絕心態。
在先前看法中，蘋果認為即便解除iOS系統10次為限的密碼嘗試次數，避免在破解過程因系統限制而使裝置資料全數被清除，仍無法避免執法單位日後不會藉此後門窺看更多用戶手機內保存資料，藉此以捍衛國土安全為由「合法」監視用戶資訊。
