市場動態 智慧穿戴 生活 蘋果

北京知財權法院駁回蘋果申請四項Apple Watch圖形商標

針對日前蘋果就Apple Watch申請四項圖形商標遭駁回情況,北京知識財產權法院表示由於蘋果提出申請圖形商標過於複雜,同時缺乏既有顯著性,因此維持駁回蘋果所有訴求裁定結果。

img_0329_resize

根據北京知識財產權法院說明,針對蘋果先前向中國國家工商行政管理總局商標評審委員會所提商標申請駁回復審行政糾紛案,其中由蘋果所提出四項圖形商標因過於複雜,同時缺乏既有顯著性,因此維持駁回蘋果所有訴求裁定結果。

蘋果在2014年11月13日分別以計時儀器、錶類商品,以及珠寶首飾等類別申請四項圖形商標專利,但商標評審委員會認為蘋果所提出圖形商標以多組圖形構成複雜圖像,缺乏商標應有明確獨特性,因此駁回其註冊申請。

不過,蘋果強調申請四項圖形商標均為獨創,並且採用特定顏色設計,同時目前Apple Watch待機顯示圖像也已經隨著大量宣傳而可讓眾人明確分辨,加上蘋果過去已經申請註冊類似形式設計的圖形商標,認為本身提出商標設計並沒有問題,因此向知識財產權法院要求商標評審委員會進行復審。

但就知識財產權法院裁定認為,蘋果所提出四項圖形商標確實過於複雜,同時認為眾人對此理解並不會將其視為商標,而僅可能理解為產品待機顯示畫面,因此缺乏當做商標的獨特性。至於針對蘋果強調過去成功註冊類似形式圖形商標,知識財產權法院則強調與此次審理案件無關,同時蘋果提交資料也不足以證明經大量宣傳後,提出申請商標的圖像內容已可讓眾人明確分辨蘋果產品。

楊又肇 (Mash Yang)
楊又肇 (Mash),大學主修電機、輔修資管,畢業後只幫人修過電腦,卻沒有當過一天工程師,誤打誤撞進入聯合新聞網擔任科技頻道主編多年,報導領域廣泛,從晶片到手機、筆電,或從AI到新創產業軟硬兼吃。目前仍是科技新聞業流浪漢身分,除mashdigi.com網站創辦人兼主筆之外,同時也為UDN.com、癮科技、Inside、數位時代、ePrice、Stuff等媒體供稿或撰寫特稿內容,喜歡研究別人不懂的黑科技、把玩各種3C產品,是果粉也是G粉。

發表迴響