路透新聞指稱，一項由美國伊利諾州飲料零售業者Mirage Wine & Spirits代表所有美國境內提供以Apple Pay付款的實體通路發起集體訴訟，指稱Visa及Mastercard以高額費用向蘋果「行賄」，使其透過信用卡交易方式仍可維持市場主導地位。
在相關訴訟內容中，指稱蘋果與Visa、Mastercard兩家公司達成協議，其中包含蘋果取消開發自有零售據點交易支付網路系統，避免與Visa、Mastercard各自建立的交易網路系統競爭，同時也取消其他業者使用Apple Pay背後的NFC運作機制，意味讓第三方行動錢包業者無法透過iPhone內建NFC功能實現感應支付操作。
而這樣的作法，Visa與Mastercard不僅能確保自身提出信用卡交易網路系統不受蘋果支付服務影響，同時也能避免其他非綁定信用卡的第三方行動錢包服務藉由蘋果提供NFC功能感應運作，進而導致透過信用卡交易比例降低。
依照說明，Visa與Mastercard每年約以數億美元金額與蘋果達成協議，藉此讓自身交易網路系統仍維持一定優勢。
在此之前，蘋果曾被指控其錢包服務涉及壟斷，原因在於蘋果錢包服務背後使用的NFC功能並未開放其他錢包服務使用，甚至僅允許iPhone、iPad、Apple Watch使用，讓蘋果在行動支付更為有利。
不過，負責此訴訟的法官Jeffrey White雖然同意透過掃描QR Code的支付方式不比Apple Pay便利，同時也認同轉換支付方式的成本也相對較高，但認為蘋果並未在其錢包服務、Apple Pay功能強制要求消費者使用，同時此服務也是以免費形式提供，並未涉及收費，因此認為蘋果此服務並未涉及壟斷。
