英國最高法院裁定，人工智慧將無法在任何專利申請中被列為發明人。
此裁決源自Stephen Thaler博士於2018年提出包含食品包裝設計與閃光燈設計兩項專利申請，其中並未將自己列為發明人，而是將人工智慧系統「DABUS」作為發明人的專利申請案件。
不過，英國知識產權局要求Stephen Thaler博士必須以自然人作為發明人，同時也認為Stephen Thaler博士在申請中並未詳細說明專利所有權如何從人工智慧獲取。
而Stephen Thaler博士在後續上訴強調本身作法符合1977年專利法所有要求，但在被法院駁回之後，隨即又向英國高等法院及上訴法院提出上訴。不過，英國高等法院及上訴法院在後續均駁回Stephen Thaler博士的主張，拒絕認可人工智慧可被列為專利發明人的作法。
在法院裁決中，認為藉由人工智慧或透過機器索創造技術無法被認定為發明，強調發明人的認定必須建立在自然人身分基礎。
雖然Stephen Thaler博士主張英國專利法無法保護人工智慧自主創造發明，進而轉向美國法院提出上訴，但後續也遭裁定認為發明必須是由自然人提出，而非人工智慧或機器。
除了專利發明，先前美國法院同樣裁定透過人工智慧或機器創作的藝術作品，將無法以著作權法進行保護，理由也是基於創作者必須為自然人身分。
