展覽 市場動態 生活 網路 處理器 觀察 頭條話題

比一比/Snapdragon 865、天璣1000等處理器帳面規格比較

針對此次Qualcomm於Snapdragon技術大會上公布的Snapdragon 865、Snapdragon 765與Snapdragon 765G,這邊進一步與先前已經對外公布的海思Kirin 990、Kirin 990 5G,以及三星日前公布的Exynos 980Exynos 990,加上聯發科近期對外展示的天璣1000作簡單比較。

實際上,不同處理器之間要進行比較,實際上很難以公平基準作為判斷,畢竟在基礎架構、核心配置設計均有不同,同時各款處理器的強項也不盡相同,因此在進行處理器比較時,通常會採用一個相同,或是相似的基準點作為比對,甚至會以相同使用場景進行比較。

例如聯發科目前對於Qualcomm僅以Snapdragon 765系列與天璣1000作為比較,認為以定位中高階處理器與定位旗艦等級處理器比較,彷彿是被小看。

但以Qualcomm立場來看的話,自然是會以相近規格的角度做比較,亦即透過同樣將5G連網晶片整合在處理器的基準點作比較,除非此次推出的Snapdragon 865將5G連網晶片整合進處理器設計,或是聯發科也將毫米波技術放進天璣1000,讓5G連網能力達到與Qualcomm認定相同標準。

不過,即便聯發科認為天璣1000應該要對比Qualcomm此次推出的旗艦處理器Snapdragon 865,雖然聯發科強調以4組運作時脈提昇的大核有較高效能表現,但Qualcomm採單一運作時脈較高主核設計,則可在特定需求發揮更高效能,藉此在app啟用、需要更高效能處理遊戲較複雜場景渲染等運算場景發揮效果。

甚至在人工智慧運算所呈現算力部分,Snapdragon 865可發揮每秒15兆次計算效果,而天璣1000則是透過2大核、3小核與極小核配置的新一代APU設計對應每秒4.5兆次計算效果,即便是Snapdragon 765或Snapdragon 765G在人工智慧運算表現也有每秒5.5兆次計算表現。

而雖然聯發科強調天璣1000採用將5G連網晶片整合在處理器的設計,但實際上僅支援6GHz以下頻段規格,尚未加入毫米波技術設計,因此雖然支援4.7Gbps下載速度,但相比同樣把5G連網晶片整合進處理器設計的Snapdragon 765或Snapdragon 765G,在最高下載速度也僅提昇1Gbps,甚至Snapdragon X52僅只是定位普及應用的5G連網晶片。

目前各個廠商推行支援5G連網的處理器規格比較:

楊又肇 (Mash Yang)
楊又肇 (Mash),大學主修電機、輔修資管,畢業後只幫人修過電腦,卻沒有當過一天工程師,誤打誤撞進入聯合新聞網擔任科技頻道主編多年,報導領域廣泛,從晶片到手機、筆電,或從AI到新創產業軟硬兼吃。目前仍是科技新聞業流浪漢身分,除mashdigi.com網站創辦人兼主筆之外,同時也為UDN.com、癮科技、Inside、數位時代、ePrice、Stuff等媒體供稿或撰寫特稿內容,喜歡研究別人不懂的黑科技、把玩各種3C產品,是果粉也是G粉。

發表迴響